Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2013 г. N 09АП-18963/13

город Москва

04 июня 2013 г.

Дело N А40-11143/13

Судья И.С. Лящевский,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

Открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 09.04.2013 по делу N А40-11143/13,

принятое судьей Комаровым А.А. (шифр судьи 156-110),

рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску Общества с ограниченной ответственностью

"Новомосковская тепловая компания"

к Открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление"

о взыскании задолженности и пени

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2013 по делу N А40-11143/13.

В соответствии с ч.3 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Обжалуемое решение принято 09.04.2013.

Таким образом, срок на его обжалование истекал 23.04.2013.

Текст обжалуемого решения размещен в Картотеке арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 10.04.2013 19:05:08 МСК.

Между тем, ответчик обратился с апелляционной жалобой согласно отметки канцелярии Арбитражного суда города Москвы 07.05.2013.

Следовательно, обществом пропущен установленный законом срок на обжалование судебного акта в суде апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Часть 2 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет арбитражному суду право восстановить пропущенный срок подачи апелляционной жалобы по ходатайству лица, обратившегося с апелляционной жалобой.

Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобой к апелляционной жалобе не приложено и в тексте апелляционной жалобы не содержится.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

При изложенных обстоятельствах, апелляционная жалоба Открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2013 по делу N А40-11143/13 подлежит возврату на основании п.3 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно разделу 3 параграфа 1 Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 N 1, в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Учитывая, что настоящая апелляционная жалоба поступила в Девятый арбитражный апелляционный суд в электронном виде, приложенные к ней документы не подлежат возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. 1. Возвратить апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление".

2. 2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. 3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л.

Судья

И.С. Лящевский