Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 июня 2013 г. N 11АП-8395/13

г. Самара

05 июня 2013 г.

Дело N А72-7538/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Романенко С.Ш.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Гришиной Н.А., г. Ульяновск на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 29.03.2013, принятое по делу N А72-7538/2012 (судья Малкина О.К.),

по заявлению Судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Гришиной Н.А., г. Ульяновск, о прекращении исполнительного производства,

по иску Администрации г. Ульяновска, г. Ульяновск, (ОГРН 1027301171446; ИНН 7303014573),

к Обществу с ограниченной ответственностью "УльяновскРастМасло", г. Ульяновск, (ОГРН 1057327019331; ИНН 7327034498),

о взыскании 166 059 руб. 03 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Гришина Н.А., обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 02.05.2013 на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 29.03.2013, принятое по делу N А72-7538/2012.

Согласно части 1 и 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого акта. Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.

В силу части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что обжалуемый судебный акт принят в полном объеме 29.03.2013, таким образом, днем окончания срока апелляционного обжалования будет 29.04.2013.

С апелляционной жалобой заявитель обратился в Арбитражного суда Ульяновской области 08.05.2013, что подтверждается оттиском штампа суда, а также распечаткой с официального сайта "Почта России. Отслеживание почтовых отправлений" в сети Интернет.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы от заявителя не поступало.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Поскольку государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы заявителем уплачена не была, вопрос о ее возврате из федерального бюджета судом не рассматривается.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Гришиной Н.А., г. Ульяновск на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 29.03.2013, принятое по делу N А72-7538/2012, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 4 листах.

Судья

С.Ш. Романенко