Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 июня 2013 г. N 13АП-9727/13

г. Санкт-Петербург

05 июня 2013 г.

Дело N А56-5004/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда М. Л. Згурская,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "ГУТА-Страхование"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.03.2013 по делу N А56-5004/2013 (судья С. Т. Астрицкая), принятое

по иску ООО "ИнвестЪ-страхование"

к ЗАО "ГУТА-Страхование"

о взыскании 1 560 507 руб. 83 коп.

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ЗАО "ГУТА-Страхование" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.03.2013 по делу N А56-5004/2013.

Определением от 29.04.2013 апелляционная жалоба ЗАО "ГУТА-Страхование" оставлена без движения до 31.05.2013 в связи с нарушением ее подателем положений пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены в срок, указанный в определении от 29.04.2013, апелляционная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.

При этом суд апелляционной инстанции обращает внимание, что определение от 29.04.2013 получено ЗАО "ГУТА-Страхование" 13.05.2013, что подтверждается уведомлением о вручении. Таким образом, у ответчика имелась возможность для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. 1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9727/2013) возвратить заявителю.

2. 2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 5 листах.

Судья

М.Л. Згурская