Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2013 г. N 09АП-14885/13

город Москва

04 июня 2013 г.

Дело N А40-158885/12

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Савенкова О.В.,

судей: Барановской Е.Н., Красновой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Тимониным Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Салон "Бехштейн"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2013 года

по делу N А40-158885/12 (127-1457), принятое судьей Кофановой И.Н.,

по иску ООО "Кондитерский холдинг "Королевский" (ИНН 7708701831, ОГРН 1097746359061)

к ООО "Салон "Бехштейн" (ИНН 5027142989, ОГРН 1085027611921)

о взыскании денежных средств,

при участии:

от истца: Гертнер Г.Р. по дов. от 17.09.2012;

от ответчика: Зиборов Н.В. по дов. от 05.04.2013;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Кондитерский холдинг "Королевский" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Салон "Бехштейн" о взыскании основной задолженности в размере 8.797.775 рублей., процентов за просрочку платежей в размере 60.484 руб. 70 коп. за период с 11.11.2012 г. по 20.11.2012 г., всего 8.858.259 руб. 70 коп.

Решением от 11.03.2013 года Арбитражный суд города Москвы исковые требования удовлетворил в полном объеме.

Не согласившись с решением от 11.03.2013 года, ООО "Салон "Бехштейн" подало апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представителем ООО "Салон "Бехштейн" заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционный суд, рассмотрев ходатайство, исследовав материалы дела и изучив полномочия представителя ответчика, пришёл к выводу, что удовлетворение данного заявления не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле.

Представитель ООО "Кондитерский холдинг "Королевский" против удовлетворения ходатайства не возражал.

Заявителю апелляционной жалобы разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 49, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ООО "Салон "Бехштейн" об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2013 года по делу N А40-158885/12 - удовлетворить.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Салон "Бехштейн" - прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

О.В. Савенков

Судьи

Е.Н. Барановская С.В. Краснова