город Омск |
|
04 июня 2013 г. |
Дело N А70-1916/2013 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рябухина Н.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-4822/2013) общества с ограниченной ответственностью Юридическая компания "Феникс" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 17 апреля 2013 года по делу N А70-1916/2013 (судья Демидова Е.Ю.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388) к обществу с ограниченной ответственностью Юридическая Компания "Феникс" (ОГРН 1127232002534, ИНН 7202225761)
о взыскании 3 420 руб. 86 коп.,
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы, установленные пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Тюменской области от 17 апреля 2013 года по делу N А70-1916/2013, рассмотренному в порядке упрощенного производства, удовлетворены исковые требования открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" к обществу с ограниченной ответственностью Юридическая Компания "Феникс".
Решение в полном объеме изготовлено судом первой инстанции 17.04.2013, и в соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ указанная дата является датой принятия решения.
Согласно части 3 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Апелляционная жалоба на решение от 17.04.2013, срок на обжалование которого окончился 06.05.2013 (с учетом выходных дней), подана заявителем через Арбитражный суд Тюменской области 13 мая 2013 года, что подтверждается отметкой суда на ней, то есть, по истечении установленного законом срока.
При этом ходатайства о восстановления пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью Юридическая компания "Феникс" не заявлено ни в виде отдельного документа, ни в тексте апелляционной жалобы.
Поскольку апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Тюменской области от 17 апреля 2013 года по делу N А70-1916/2013, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подана обществом с ограниченной ответственностью Юридическая компания "Феникс" с пропуском установленного срока, и не содержит ходатайства о его восстановлении, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Юридическая компания "Феникс" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 7 листах.
Судья |
Н.А. Рябухина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-1916/2013
Истец: ОАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком"
Ответчик: ООО Юридическая Компания "Феникс"
Третье лицо: Восьмой Апелляционный Арбитражный суд