Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2013 г. N 03АП-2869/13

г. Красноярск

04 июня 2013 г.

Дело N А69-2923/2012

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Борисов Г.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилсервис" (ОГРН 1081701000248, ИНН 1701042995)

на решение Арбитражного суда Республики Тыва

от 18 февраля 2013 года по делу N А69-2923/2012, принятое судьей Хайдып Н.М.,

ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилсервис" обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Службе государственной жилищной инспекции, строительного надзора и ценообразования Республики Тыва о признании незаконным и отмене постановления от 10.12.2012 N 653/623-ЖИ-2/12 по делу об административном правонарушении.

Не согласившись с данным судебным актом, 18.04.2013 общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилсервис" обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В силу части 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением срока, установленного для обжалования (решение арбитражного суда первой инстанции принято 18 февраля 2013 года, срок на обжалование истекает 04 марта 2013 года, апелляционная жалоба подана 18 апреля 2013 года согласно оттиску почтового штемпеля на конверте.

В соответствии с частью 3 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим кодексом.

Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 279 данного Кодекса предельно допустимые сроки для восстановления.

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилсервис" обратилось в апелляционный суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы со ссылкой на получение решения суда первой инстанции 04.03.2013.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что резолютивная часть обжалуемого решения объявлена 14.02.2013. При объявлении резолютивной части присутствовала представитель общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилсервис" Нефедова В.Н. по доверенности от 09.01.2013 N 1, что подтверждается текстом обжалуемого решения. Решение в полном объеме изготовлено 18.02.2013, то есть с соблюдением срока, предусмотренного частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копия обжалуемого решения от 18.02.2013 получена обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилсервис" 04.03.2013, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

Получение обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилсервис" копии обжалуемого решения суда первой инстанции 04.03.2013 могло препятствовать ему в направлении апелляционной жалобы в установленный срок.

Между тем, учитывая сокращенный срок на обжалование решения суда первой инстанции по делам об оспаривании решений (постановлений) о привлечении к административной ответственности, длительность срока (более месяца) с момента получения заявителем копии решения суда до даты подачи апелляционной жалобы 18.04.2013, отсутствие доказательств, подтверждающих уважительность причин обращения в суд с апелляционной жалобой только 18.04.2013, арбитражный суд апелляционной инстанции не установил уважительных причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы.

Процессуальные сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, являются гарантией соблюдения прав лиц, участвующих в деле. Безмотивное восстановление срока является нарушением процессуальных прав иных лиц, участвующих в деле.

В связи с изложенным ходатайство общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилсервис" о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы подлежит отклонению.

В силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

На основании изложенного, апелляционная жалоба подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилсервис".

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилсервис" в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

2. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилсервис" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. 1. апелляционная жалоба на 4 листах;

2. 2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 17 листах, конверт.

Судья

Борисов Г.Н.