Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2013 г. N 07АП-2814/13

г.Томск

3 июня 2013 г.

Дело N А45-29294/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 27 мая 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 3 июня 2013 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего О.Ю. Киреевой

судей Л. Е. Лобановой, О. Б. Нагишевой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.И.Хасанзяновым

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились (извещены)

от ответчика: не явились (извещены)

от третьих лиц: не явились (извещены)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 25.02.2013 года по делу N А45-29294/2012 (07АП-2814/2013)

(судья Л.Н. Хорошуля)

по иску мэрии города Новосибирска, г. Новосибирск,

к Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению "57 эксплуатационно-техническая комендатура" (войсковая часть 62682) Ракетных войск стратегического назначения, г. Новосибирск

третьи лица: Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, город Новосибирск и Министерство обороны Российской Федерации, г. Москва,

о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

мэрия города Новосибирска (далее - Мэрия) обратилась в арбитражный суд с иском к федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению "57 эксплуатационно-техническая комендатура" (войсковая часть 62682) Ракетных войск стратегического назначения (далее - ФГ КЭУ "57 ЭТК" (войсковая часть 62682)), с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, город Новосибирск, Министерства обороны Российской Федерации, о признании права собственности на следующие объекты жилищного фонда:

- г. Новосибирск, ул. Магистральная, д. 59, квартира N 1 площадью 59,3 кв.м.;

- г. Новосибирск, ул. Магистральная, д. 59, квартира N 4 площадью 64,5 кв.м.;

- г. Новосибирск, ул. Магистральная, д. 59, квартира N 6 площадью 65,9 кв.м.;

- г. Новосибирск, ул. Магистральная, д. 59, квартира N 7 площадью 64,4 кв.м.;

- г. Новосибирск, ул. Магистральная, д. 59, квартира N 10 площадью 63,5 кв.м.;

- г. Новосибирск, ул. Магистральная, д. 59, квартира N 12 площадью 66,3 кв.м.;

- г. Новосибирск, ул. Магистральная, д. 59, квартира N 13 площадью 63,8 кв.м.;

- г. Новосибирск, ул. Магистральная, д. 59, квартира N 15 площадью 66,1 кв.м.;

- г. Новосибирск, ул. Магистральная, д. 59, квартира N 17 площадью 45,6 кв.м.;

- г. Новосибирск, ул. Магистральная, д. 59, квартира N 19 площадью 50,1 кв.м.;

- г. Новосибирск, ул. Магистральная, д. 59, квартира N 20 площадью 49,9 кв.м.;

- г. Новосибирск, ул. Магистральная, д. 59, квартира N 21 площадью 45,5 кв.м.;

- г. Новосибирск, ул. Магистральная, д. 59, квартира N 25 площадью 45,3 кв.м.;

- г. Новосибирск, ул. Магистральная, д. 59, квартира N 27 площадью 50,7 кв.м.;

- г. Новосибирск, ул. Магистральная, д. 59, квартира N 28 площадью 49,7 кв.м.;

- г. Новосибирск, ул. Магистральная, д. 59, квартира N 29 площадью 45,0 кв.м.;

- г. Новосибирск, ул. Магистральная, д. 59, квартира N 30 площадью 46,7 кв.м.;

- г. Новосибирск, ул. Магистральная, д. 59, квартира N 35 площадью 50,0 кв.м.;

- г. Новосибирск, ул. Магистральная, д. 59, квартира N 36 площадью 65,4 кв.м.;

- г. Новосибирск, ул. Магистральная, д. 59, квартира N 37 площадью 34,3 кв.м.;

- г. Новосибирск, ул. Магистральная, д. 59, квартира N 39 площадью 63,6 кв.м.;

- г. Новосибирск, ул. Магистральная, д. 59, квартира N 42 площадью 63,7 кв.м.;

- г. Новосибирск, ул. Магистральная, д. 59, квартира N 47 площадью 66,2 кв.м.;

а также о прекращении на указанные объекты права оперативного управления ответчика.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.02.2013 года по делу N А45-29294/2012 иск удовлетворен.

Не согласившись с решением суда от 25.02.2013 года, Министерство обороны РФ в апелляционной жалобе просит его отменить, производство по делу прекратить. По мнению подателя жалобы, с 27.09.2012 года ФГ КЭУ "57 ЭТК" (войсковая часть 62682) прекратило свое существование на основании записи в ЕГРЮЛ в связи с его ликвидацией. В связи с чем, ФГ КЭУ "57 ЭТК" (войсковая часть 62682) на момент вынесения решения Арбитражного суда Новосибирской области от 25.02.2013 года не могло являться стороной по делу, то есть имелись все основания для прекращения производства по делу применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Министерство обороны РФ ходатайствовало о рассмотрении настоящего дела по существу в его отсутствие.

В соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив доводы апелляционной жалобы и материалы дела, проверив в соответствии со ст. 268 АПК РФ законность и обоснованность обжалуемого решения, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 21.09.2011 на основании постановления мэрии города Новосибирска N 8674, учитывая ходатайство ФГ КЭУ "57 ЭТК" (войсковая часть 62682), был принят в муниципальную собственность города Новосибирска жилищный фонд по адресу: г. Новосибирск, ул. Магистральная, д. 59, квартиры N N 1, 4, 6, 7, 10, 12, 13, 15, 17, 19, 20, 21, 25, 27, 28, 29, 36, 39, 42, 47 (л.д. 7-9).

Во исполнение приказа Министра обороны Российской Федерации от 21.12.2011 N 2615 "О передаче объектов недвижимого имущества в собственность муниципального образования города Новосибирск Новосибирской области" и постановления мэрии города Новосибирска N 8674 "О принятии в собственность города Новосибирска жилищного фонда, находящегося в федеральной собственности" между федеральным государственным квартирно-эксплуатационным учреждением "57 эксплуатационно-техническая комендатура" (войсковая часть 62682) Ракетных войск стратегического назначения и муниципальным образованием города Новосибирска был подписан акт приема-передачи имущества от 26.04.2012, находящегося в федеральной собственности, передаваемого в собственность муниципального образования города Новосибирска.

Отказ регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности на спорные объекты в связи с наличием противоречий между заявленными и уже зарегистрированными правами послужил основанием для подачи настоящего искового заявления.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции на основании представленных доказательств пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.

Руководствуясь статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции установил, что истец приобрел право собственности на объекты на основании акта приема-передачи от 26.04.2012. Факт передачи имущества в муниципальную собственность сторонами не оспорен и является действительным, в силу чего истец приобрел право муниципальной собственности на объекты.

Кроме того, на основании приказа Министерства обороны Российской Федерации от 21.12.2011 N 2615 было прекращено право оперативного управления ответчика на спорные квартиры по указанным выше адресам.

Указанные выводы были сделаны судом на основании полной и всесторонней оценки представленных в материалы дела доказательств.

Доказательств обратного, сторонами в соответствии со ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представлено.

Не оспаривая по существу решение суда первой инстанции, апеллянт ссылается на то, что 27.09.2012 года ФГ КЭУ "57 ЭТК" (войсковая часть 62682) прекратило свое существование на основании записи в ЕГРЮЛ в связи с его ликвидацией. В связи с чем, ФГ КЭУ "57 ЭТК" (войсковая часть 62682) на момент вынесения решения Арбитражного суда Новосибирской области от 25.02.2013 года не могло являться стороной по делу и имелись основания для прекращения производства по делу на основании пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Однако, апелляционный суд не может согласиться с доводами Министерства обороны Российской Федерации исходя из следующего.

В материалах дела имеется Информационная выписка из ЕГРЮЛ, сформированная по состоянию на 25.03.2013 г., из которой следует, что ответчик находится в стадии ликвидации, сведения о ликвидации отсутствуют, юридическое лицо из Единого государственного реестра юридических лиц не исключено.

Доказательства обратного, апеллянтом в соответствии со ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представлено. Следовательно, оснований для прекращения производства по делу на основании п.5 ч.1 ст. 150 АПК РФ у суда не имелось.

На основании изложенного, доводы апелляционной жалобы отклоняются в связи с необоснованностью.

С учетом изложенного, апелляционная инстанция не усматривает нарушения норм материального и процессуального права Арбитражным судом Новосибирской области и не находит основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции исходя из доводов апелляционной жалобы.

На основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Министерство обороны Российской Федерации освобождено от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 25 февраля 2013 года по делу N А45-29294/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий

О.Ю. Киреева

Судьи

Л.Е. Лобанова О.Б. Нагишева