г. Хабаровск |
|
05 июня 2013 г. |
Дело N А04-1226/2013 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Швец Е.А.
рассмотрев апелляционную жалобу Прокуратуры Тамбовского района Амурской области на решение от 27.03.2013 по делу N А04-1226/2013 Арбитражного суда Амурской области
УСТАНОВИЛ:
заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: в срок до 31.05.2013 в Шестой арбитражный апелляционный суд не представлены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов индивидуальному предпринимателю Хижняковой Наталье Викторовне.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах, приложенные к ней документы на 6 листах, в том числе конверт.
Судья |
Е.А. Швец |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А04-1226/2013
Истец: Прокуратура Тамбовского района Амурской области, Прокурор Тамбовского района старший советник юстиции Сикорский А. А.
Ответчик: ИП Хижнякова Наталья Викторовна