Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2009 г. N 17АП-2188/09

г. Пермь

15 апреля 2009 г.

Дело N А60-30556/2008

Резолютивная часть определения объявлена 15 апреля 2009 года.

Определение в полном объеме изготовлено 15 апреля 2009 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Глотовой Г.И.

судей Виноградовой Л.Ф., Карповой Т.Е.

при ведении протокола судебного заседания Спиридоновой Т.Н.

при участии:

от истца ОАО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонозавод" имени Ф.Э.Дзержинского - Чебыкин Е.В., доверенность от 01.09.2008 года, паспорт

от ответчика Администрации города Нижний Тагил - Черепанин М.А., доверенность от 29.10.2008 года, удостоверение

от третьих лиц:

Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области, Муниципального учреждения "Нижнетагильское управление капитального строительства" - не явились

(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда)

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

истца ОАО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонозавод" имени Ф.Э.Дзержинского

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 13 февраля 2009 года

по делу N А60-30556/2008,

принятое судьей Яговкиной Е.Н.

по иску ОАО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонозавод" имени Ф.Э.Дзержинского

к Администрации города Нижний Тагил

третьи лица: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области, Муниципальное учреждение "Нижнетагильское управление капитального строительства"

о взыскании убытков,

установил:

ОАО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонозавод" имени Ф.Э.Дзержинского обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Администрации города Нижний Тагил о взыскании 18 372 620 руб. 81 коп. в возмещение убытков от содержания объекта социальной сферы - имущественного комплекса "трамвайный парк" в период с 01.04.2008 по 01.09.2008 года.

Определением от 15.12.2008 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области, Муниципальное учреждение "Нижнетагильское управление капитального строительства".

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 13 февраля 2009 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, исковые требования удовлетворить. При этом указывает, что выводы, положенные судом в основу решения, сделаны по неполно исследованным материалам и фактическим обстоятельствам дела, не основаны на нормах действующего законодательства о приватизации государственного имущества и нормах права, регулирующих отношения при передаче имущества из федеральной собственности в муниципальную, без учета возникших у сторон в связи с этим и в силу положений ч.11 ст.154 ФЗ N 122-ФЗ от 22.07.2004 года прав и обязанностей.

Ответчик с доводами апелляционной жалобы не согласен, считает, что решение законно и обоснованно, и не подлежит отмене, поскольку истец не представил доказательств противоправного поведения ответчика, а также наличия причинно-следственной связи между поведением ответчика и возникновением убытков у истца.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области в отзыве на апелляционную жалобу указывает, что с ее доводами согласно, считает, что решение подлежит отмене, поскольку администрация города Нижнего Тагила затянула процесс приема социально значимых объектов в муниципальную собственность, в связи с чем истец был вынужден за счет собственных средств поддерживать объекты, то есть понес убытки.

До принятия постановления судом апелляционной инстанции по настоящему делу от истца ОАО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонозавод" имени Ф.Э.Дзержинского поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В судебном заседании представитель истца поддержал данное ходатайство.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от жалобы подлежит принятию арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Таким образом, поскольку отказ от апелляционной жалобы принят арбитражным судом, производство по апелляционной жалобе ОАО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонозавод" имени Ф.Э.Дзержинского на решение Арбитражного суда Свердловской области от 13 февраля 2009 года подлежит прекращению на основании ч. 1 ст. 265 АПК РФ.

В силу п.3 ч.1 ст. 333 НК РФ уплаченная по апелляционной жалобе госпошлина подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь ч.ч. 1, 3 ст. 265, статьями 184, 266 - 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ ОАО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонозавод" имени Ф.Э.Дзержинского на решение Арбитражного суда Свердловской области от 13 февраля 2009 года по делу N А60-30556/2008 принять.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ОАО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонозавод" имени Ф.Э.Дзержинского из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 000 (одна тысяча) руб., уплаченную по платежному поручению N 87295 от 03.03.2009 года.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Г.И. Глотова

Судьи

Л.Ф.Виноградова Т.Е.Карпова