Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 5 июня 2013 г. N 07АП-4678/13

г. Томск

05 июня 2013 г.

Дело N А45-411/2013

Судья Ярцев Д.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "АгроРегион" (рег. N 07АП-4678/2013) с приложенными к ней документами на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 08 мая 2013 года по делу N А45-411/2013

по иску ООО ТД "Лемех Групп", г. Новосибирск (ОГРН 1115476101696)

к ООО "АгроРегион", г. Горно-Алтайск (ОГРН 1100411000491)

о взыскании 66 905 рублей задолженности, 1 226 рублей 59 копеек процентов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "АгроРегион" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 08 мая 2013 года по делу N А45-411/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью ТД "Лемех Групп" к обществу с ограниченной ответственностью "АгроРегион" о взыскании 66 905 рублей задолженности, 1 226 рублей 59 копеек процентов.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "АгроРегион" подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя арбитражный суд первой инстанции, в связи с чем жалоба подлежит возвращению заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АгроРегион" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 08 мая 2013 года по делу N А45-411/2013 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АгроРегион" из федерального бюджета 2 835 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 193 от 29.05.2013.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Д.Г. Ярцев