г. Пермь |
|
05 июня 2013 г. |
Дело N А60-12511/2013 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Осиповой С. П.,
рассмотрев апелляционную жалобу заявителя Богдановичского городского прокурора
на решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 мая 2013 года
по делу N А60-12511/2013
по заявлению Богдановичского городского прокурора
к индивидуальному предпринимателю Коптяеву Андрею Владимировичу (ОГРН 304660505700017, ИНН 660500081179)
о привлечении к административной ответственности,
установил:
В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 04 июня 2013 года поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 мая 2013 по делу N А60-12511/2013 по заявлению Богдановичского городского прокурора к индивидуальному предпринимателю Коптяеву Андрею Владимировичу.
В соответствии с ч. 2 ст.257 АПК РФ и Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
Руководствуясь частью 2 ст. 257, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю Богдановичскому городскому прокурору.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
С.П.Осипова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-12511/2013
Истец: Богдановичский городской прокурор
Ответчик: Коптяев Андрей Владимирович