Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 24 января 2008 г. N КГ-А40/14523-07
(извлечение)
Гражданка В. обратилась в арбитражный суд с иском к Акционерному банку газовой промышленности "Газпромбанк" (закрытое акционерное общество) о взыскании 575.443 руб. убытков, связанных с утратой акций, состоящих из 566.139 руб. - стоимости акций, 9.304 руб. - дивидендов.
К участи в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены открытое акционерное общество "Газпром", закрытое акционерное общество "Депозит - трастовая компания "Корона-Плюс".
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.08.2007 по делу N А40-16740/07-100-15 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 16.10.2007 N 09АП-13878/2007-ГК оставил судебное решение без изменения.
В кассационной жалобе ЗАО АБ "Газпромбанк" ставит вопрос об отмене судебных актов как не соответствующих нормам материального права, просит о направлении дела на новое рассмотрение.
Отзывы на кассационную жалобу не поступили.
Представитель банка поддержал кассационную жалобу по изложенным в ней основаниям.
Представитель В. просил оставить судебные акты в силе, ссылаясь на их обоснованность, заявил письменное ходатайство о замене ответчика по делу Акционерного банка газовой промышленности "Газпромбанк" (закрытое акционерное общество) на его правопреемника - "Газпромбанк" (открытое акционерное общество).
Проверив законность обжалуемых судебных актов исходя из содержащихся в кассационной жалобе доводов, соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения и постановления.
При рассмотрении дела арбитражными судами обеих инстанций установлено, что между В. и ЗАО "Депозит - трастовая компания "Корона-Плюс" заключен договор N 5861 от 24.08.1995 депонирования ценных бумаг (договор счета ДЕПО).
Согласно выписке от 24.08.1995 со счета ДЕПО NN 848/005861 В. является владельцем 2.100 акций РАО "Газпром" 1993 года выпуска номинальной стоимостью 10 рублей каждая с регистрационным номером МФ73-1П-0204.
Согласно приговору Московского федерального районного суда г. Твери от 01.06.2004 указанные акции В. списаны с ее счета ДЕПО без поручения истицы по настоящему делу, в результате преступных действий сотрудников ЗАО "ДТК "Корона Плюс".
Арбитражным судом установлено, что депонирование ценных бумаг истицы осуществлено на основании междепозитарных отношений между ЗАО "ДТК "Корона Плюс" и АБ "Газпромбанк" (ЗАО).
Ответчик АБ "Газпромбанк" (ЗАО) по договору поручения N 1/Д-95 от 06.02.1995 на выполнение агентских услуг по депозитарному обслуживанию акционеров РАО "Газпром" поручил ЗАО "ДТК "Корона Плюс" осуществлять депозитарное обслуживание акционеров РАО "Газпром", проживающих в Тверской области и переведших принадлежащие им акции от держателя реестра акционеров (ЗАО "СР-Драга") в депозитарий ЗАО "ДТК "Корона Плюс".
Статьей 7 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" предусмотрена ответственность депозитария за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей по учету прав на ценные бумаги, в том числе за полноту и правильность записей по счетам ДЕПО.
Согласно п. 4.14 Положения "О депозитарной деятельности в Российской Федерации", утвержденного Постановлением ФКЦБ РФ от 16.10.1997 N 36 депозитарий обязан возместить клиенту (депоненту) убытки, причиненные последнему в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения депозитарием обязанностей по хранению ценных бумаг и (или) учету прав на ценные бумаги, включая случаи утраты записей на счете ДЕПО, а также в случае ненадлежащего исполнения иных обязанностей по депозитарному договору, если не докажет, что убытки возникли вследствие обстоятельства непреодолимой силы, умысла или грубой неосторожности клиента (депонента).
Арбитражные суды пришли к правильному выводу о том, что АБ "Газпромбанк" (ЗАО) является в данном случае депозитарием.
Заявленные по делу требования основаны также на положениях ст.ст. 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 51 Федерального закона "О рынке ценных бумаг".
Арбитражным судом принято решение о взыскании убытков в виде реального ущерба, возникшего в связи с утратой истцом по вине ответчика акций, которые выразились в стоимости акций.
Кроме этого арбитражный су
