Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2008 г. N 17АП-7312/08

г. Пермь

22 октября 2008 г.

Дело N А50-9341/2008

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Богдановой Р. А.,

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя индивидуального предпринимателя Попова С. А.

на определение Арбитражного суда Пермского края от 06 августа 2008 года

по делу N А50-9341/2008

по заявлению индивидуального предпринимателя Попова С. А.

к Межрайонной ИФНС России N 10 по Пермскому краю

о признании недействительным решения от 30.04.2008 г. N 17,

установил:

15.09.2008 г. в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Попова С. А. на определение Арбитражного суда Пермского края от 06 августа 2008 года по делу N А50-9341/2008 .

Определением от 15.09.2008 года апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Попова С. А. оставлена без движения, так как подана в нарушении п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ.

Заявителю апелляционной жалобы было предложено в срок до 15.10.2008 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Данное определение направлено заявителю по указанному им адресу. Суд не располагает сведениями, о получении определения индивидуальным предпринимателем Поповым С. А. Материалы дела не содержат номера телефона или иного адреса для отправки корреспонденции.

Поскольку заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю индивидуальному предпринимателю Попову С. А..

2. Возвратить заявителю индивидуальному предпринимателю Попову С. А.

из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 50 (пятьдесят) рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 08.09.2008 г. N 162.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

Р. А. Богданова