Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2013 г. N 13АП-5085/13

г. Санкт-Петербург

06 июня 2013 г.

Дело N А56-41456/2011

Резолютивная часть определения объявлена 04 июня 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 06 июня 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Лариной Т.С.

судей Герасимовой М.М., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола судебного заседания Егоровой А.П.,

при участии:

от заявителя: Кругляк Е.И. представитель по доверенности от 01.04.2013,

от должника: представитель внешнего управляющего Иманова Э.С. по доверенности от 09.01.2013, паспорт;

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-5085/2013 внешнего управляющего Данилова В.А. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.01.2013 по делу N А56-41456/2011 (судья Литвинас А.А.), принятое

по заявлению ООО "Лаборатория ЗетЗетЗет"

к ЗАО "Морской вокзал"

о включении в реестр требований кредиторов должника,

установил:

В рамках дела о банкротстве ЗАО "Морской вокзал" (ИНН 7801092775, ОГРН 1027800510704) в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило требование ООО "Лаборатория ЗетЗетЗет" в размере 299 709 357,30 руб. о включении в реестр требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.04.2012 в отношении ЗАО "Морской вокзал" введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, внешним управляющим утвержден Данилов Владимир Александрович.

Определением суда от 31.01.2013 требования ООО "Лаборатория ЗетЗетЗет" в размере 296 243 205,85 руб. - основного долга признаны обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов ЗАО "Морской вокзал" в третью очередь удовлетворения требований кредиторов.

В апелляционной жалобе внешний управляющий, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, просил определение отменить, назначить по делу почерковедческую экспертизу векселей, предъявленных ООО "Лаборатория ЗетЗетЗет" должнику.

В судебном заседании по проверке обоснованности апелляционной жалобы, внешним управляющим был заявлен отказ от нее.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от апелляционной жалобы, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию судом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса.

Руководствуясь статьями 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе внешнего управляющего ЗАО "Морской вокзал" прекратить.

Председательствующий

Т.С. Ларина

Судьи

М.М. Герасимова Е.К. Зайцева