Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 февраля 2008 г. N КА-А40/14670-07 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку налогоплательщик представленными в налоговый орган и материалы дела документами подтвердил свое право на применение налоговой ставки ноль процентов и возмещение НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 11 февраля 2008 г. N КА-А40/14670-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 4 февраля 2008 г.

ФГУП "Московское предприятие по комплектованию оборудованием "Длина" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 15 по г. Москве о признании недействительным решения налогового органа N 239-12/ZM от 19.01.2007 и обязании возместить НДС за сентябрь 2006 г. в размере 694575 руб.

Решением суда от 10.08.2007, оставленным без изменения постановлением от 17.10.2007 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены на основании ст.ст. 164, 165, 171, 172, 176 НК РФ.

Законность судебных актов проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИФНС России N 15 по г. Москве, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на непредставление счета, указанного в пл. поручении N 457 от 07.07.2006.

Заявитель отзыв не представил; представитель заявителя в выступлении в заседании суда кассационной инстанции просил решение и постановление оставить без изменения, считая, что предприятие представило надлежащий пакет документов в подтверждение применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Право ФГУП МПКО "Длина" на применение налоговой ставки 0 процентов и возмещение НДС основано на положениях ст.ст. 164, 165, 169, 171, 172, 173, 176 НК РФ.

В подтверждение права на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов за сентябрь 2006 г. налогоплательщиком в налоговый орган представлен полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Факт экспорта, поступление экспортной выручки, уплата НДС в заявленном к возмещению размере установлены судом и подтверждаются материалами дела.

Поступление экспортной выручки подтверждено выпиской банка от 07.07.2006 и пл. поручением N 457 от 07.07.2006, в котором имеется ссылка на номер договора.

Ссылка на счет N 6-476 является дополнительной; счет N 6-476 от 22.06.2006 представлен в материалы дела.

Как установлено судом полный комплект документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, Общество представило в Инспекцию 19.10.2006, т.е. до истечения 180-дневного срока, установленного п. 9 ст. 165 НК РФ.

При изложенных обстоятельствах оснований для отмены решения и постановления, предусмотренных ст.ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.08.2007, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2007 по делу N А40-30104/07-107-174 оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 15 по г. Москве - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС России N 15 по г. Москве в доход бюджета госпошлину 1000 руб. по кассационной жалобе.