Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2013 г. N 05АП-6557/13

г. Владивосток

07 июня 2013 г.

Дело N А59-1143/2013

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Судьи С.М. Синицыной,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение "РегионЭнергоСервис"

апелляционное производство N 05АП-6557/2013

на решение от 21.05.2013

по делу N А59-1143/2013 Арбитражного суда Сахалинской области

по иску Департамента городского хозяйства администрации Корсаковского городского округа

к обществу с ограниченной ответственностью Производственное объединение "РегионЭнергоСервис"

о взыскании неустойки по муниципальному контракту,

установил:

04.06.2013 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение "РегионЭнергоСервис" на решение от 21.05.2013 по делу N А59-1143/2013 Арбитражного суда Сахалинской области.

Рассматривая вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству, Пятый арбитражный апелляционный суд установил, что апелляционная жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку нарушен Временный порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденный приказом Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 12.01.2001 N 1 (далее - Временный порядок).

В силу статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Часть 1 статьи 260 АПК РФ устанавливает, что апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии с положениями абзаца 2 части 1 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации. Порядок подачи документов в арбитражные суды в электронном виде утверждается приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд лишь способами, определенными данным порядком.

Из приведенных норм права в их системной взаимосвязи следует, что императивный характер норм процессуального законодательства, регулирующих порядок подачи апелляционной жалобы, обязывает заявителя к его соблюдению, в том числе и при подаче документов в электронном виде посредством специализированного сервиса на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Раздел I Временного порядка устанавливает, что лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации. Для этого указанные лица регистрируются в системе "Электронный страж" (далее - система подачи документов), размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 и 3 раздела V "Завершение подачи документов в электронном виде" после подачи документов в электронном виде в "личный кабинет" пользователя в системе подачи документов приходит уведомление о поступлении документов в систему подачи документов с указанием даты поступления. Указанная дата учитывается при рассмотрении вопроса о соблюдении заявителем срока для совершения процессуальных действий (часть 6 статьи 114 АПК РФ).

Если данные условия соблюдены, пользователю направляется уведомление (информационная справка) о получении арбитражным судом поданных в электронном виде документов. В уведомление (информационная справка) указывается наименование арбитражного суда, направляющего уведомление, наименование полученного документа (документов) и дата его (их) получения арбитражным судом, которая считается датой поступления документов в арбитражный суд. В уведомлении также указывается номер соответствующего дела, за исключением уведомления о получении документов, направляемых в связи с первоначальным обращением в суд.

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие подачу апелляционной жалобы в соответствии с требованиями Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.

Судья

С.М. Синицына