Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2013 г. N 13АП-4977/13

г. Санкт-Петербург

06 июня 2013 г.

Дело N А56-74078/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Третьякова Н.О.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Нерудная компания" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.02.2013 по делу N А56-74078/2012 (судья Виноградова Л.В.), принятое

по иску ЗАО "ВАД"

к ОАО "Нерудная компания"

о взыскании 470 534,75 руб.

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОАО "Нерудная компания" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.02.2013 по делу N А56-74078/2012.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 апелляционная жалоба ОАО "Нерудная компания" оставлена без движения в связи с нарушением требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 29.04.2013.

Поскольку у суда отсутствовали сведения о получении подателем апелляционной жалобы определения суда от 06.03.2013, то суд апелляционной инстанции определением от 30.04.2013 продлил срок оставления апелляционной жалобы ОАО "Нерудная компания" до 05.06.2013.

Почтовая корреспонденция, направленная судом по адресам ОАО "Нерудная компания": 196158, Санкт-Петербург, ул. Звездная, д. 1, лит. А, пом. 12Н и 196158, Санкт-Петербург, ул. Звездная, д. 1, лит. А, пом. 14Н адресатом не получена и возвращена Почтой России в связи с истечением срока хранения.

В силу части 4 статьи 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Неполучение корреспонденции ОАО "Нерудная компания" по адресу места нахождения организации согласно государственной регистрации в связи с отсутствием по данному адресу органа юридического лица, или несовершением этим лицом действий по получению почтовой корреспонденции, является риском юридического лица, все неблагоприятные последствия которого несет само юридическое лицо. Поскольку в установленный срок до 05.06.2013 не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возврату ее подателю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. 1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4977/2013) возвратить заявителю.

2. 2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 8 листах.

Судья

Н.О. Третьякова