Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2013 г. N 09АП-31005/12

город Москва

03 июня 2013 г.

Дело N А40-28334/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июня 2013 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 июня 2013 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Савенкова О.В.,

судей: Красновой С.В., Барановской Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полонским А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО "Волгоградагролизинг" о перераспределении судебных расходов

по делу N А40-28334/2012(114-263),

по иску ОАО "Росагролизинг" (ОГРН 1027700103210)

к ООО "Волгоградагролизинг" (ОГРН1053444074793)

о взыскании денежных средств, изъятии предмета лизинга

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество (ОАО) "Росагролизинг" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Волгоградагролизинг" задолженности по уплате платежей 20.263.986,69 руб. и пени за просрочку уплаты платежей в размере 5.843.340,70 рублей, а также об изъятии предмета лизинга (с учетом уточнения в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.08.2012 по делу N А40-28334/12-114-263 исковые требования в части взыскания задолженности и пени удовлетворены полностью, в удовлетворении требования об изъятии предмета лизинга отказано. При этом суд первой инстанции исходил из того, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору лизинга в части внесения лизинговых платежей.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2012 года по делу N А40-28334/12-114-263 принят отказ ОАО "Росагролизинг" от иска в части взыскания неустойки в размере 361681 руб. 33 коп. Решение Арбитражный суд города Москвы в указанной части отменено, производство по делу прекратить. Отменено решение Арбитражного суда города Москвы в части взыскания задолженности в размере 2477416 руб. 50 коп. В удовлетворении иска в указанной части - отказано. В остальной части решение Арбитражного суда города Москвы оставлено без изменения.

ООО "Волгоградагролизинг" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с заявлением, в котором просило распределить судебные расходы в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление рассматривается в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы представителей истца и ответчика.

Согласно ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Как указано выше, Девятый арбитражный апелляционный суд частично отменил решение Арбитражного суда города Москвы, как в части отказа истца от иска, так и о взыскании задолженности в размере 2477416 руб. 50 коп.

Между тем, в постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2012 года по делу N А40-28334/12-114-263 вопрос о распределении судебных расходов не был отражен.

В связи с этим суд апелляционной инстанции считает необходимым вынести дополнительное постановление по делу, согласно которому распределить судебные расходы в порядке, предусмотренном ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия полагает, что с учетом уплаченной истцом государственной пошлины, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 58863 руб. Кроме того, с ответчика необходимо взыскать в доход федерального бюджета 77976,64 руб., а истцу следует возвратить из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 10233,62 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266-268, п. 2 ст. 269, ст. 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с ООО "Волгоградагролизинг" (ОГРН1053444074793) в пользу ОАО "Росагролизинг" (ОГРН 1027700103210) расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 58863 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот шестьдесят три) рубля.

Взыскать с ООО "Волгоградагролизинг" (ОГРН1053444074793) в доход федерального бюджета государственной пошлины по иску в размере 77976 (семьдесят семь тысяч девятьсот семьдесят шесть) рублей 64 коп.

Возвратить ОАО "Росагролизинг" (ОГРН 1027700103210) из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 10233 (десять тысяч двести тридцать три) рубля 62 коп.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.В. Савенков

Судьи

С.В. Краснова Е.Н. Барановская