Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2013 г. N 07АП-3111/13

г. Томск

7 июня 2013 г.

Дело N А45-30579/2012

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего О.Ю. Киреевой

судей Л.Е. Лобановой, О.Б. Нагишевой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.И. Кардополовой

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились (извещены)

от ответчика: не явились (извещены)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Неволина Виталия Михайловича на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 06.03.2013 года по делу N А45-30579/2012

(судья А.И. Айдарова)

по иску общества с ограниченной ответственностью Межрегиональная инновационная корпорация "НЕОПАНТ", г. Новосибирск (ОГРН 1115476104622),

к Неволину Виталию Михайловичу, г.Новокузнецк,

о взыскании задолженности в размере 4 700 000 рублей, процентов за период с 01.11.2011 по 19.12.2012 года в размере 365 107 рублей,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Межрегиональная инновационная корпорация "НЕОПАНТ" (далее - ООО МИК "Неопант") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к участнику общества Неволину Виталию Михайловичу о взыскании задолженности в размере 4 700 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 365 107 рублей.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 06.03.2013 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении требований отказать в полном объеме.

До рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от истца по настоящему делу поступило заявление об отказе от иска в полном объеме. Истец на основании ст. 150 АПК РФ просит прекратить производство по делу.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по делу, своих представителей в судебное заседание не направили.

От истца и ответчика до судебного заседания поступили заявления о рассмотрении дела в отсутствии их представителей, кроме того, ответчик указал, что не возражает против отказа от иска.

На основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено судом без участия представителей сторон.

Согласно ч. ч. 2, 5 ст. 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев заявление истца, и, установив, что заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявление об отказе от иска подписано генеральным директором общества Е.А. Григорьевым, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина по апелляционной жалобе, подлежит возврату из средств федерального бюджета. Государственная пошлина по иску возврату не подлежит в связи с тем, что истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью Межрегиональная инновационная корпорация "НЕОПАНТ" от иска.

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 06 марта 2013 года по делу N А45-30579/2012 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить Неволину Виталию Михайловичу из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2000 рублей, уплаченную по чек-ордеру ОАО "Сбербанк России" от 11.04.2013 г.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в установленном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий

О.Ю. Киреева

Судьи

Л.Е. Лобанова О.Б. Нагишева