Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2013 г. N 04АП-1702/13

г. Чита

7 июня 2013 г.

Дело N А19-20312/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 3 июня 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 7 июня 2013 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Басаева Д.В.,

судей: Никифорюк Е.О., Сидоренко В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мурзиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Байкальская лиственничная компания" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 6 марта 2013 года по делу N А19-20312/2012 по иску Агентства лесного хозяйства Иркутской области к Обществу с ограниченной ответственностью "Байкальская лиственничная компания", третье лицо: Территориальное управление агентства лесного хозяйства Иркутской области по Осинскому лесничеству, о взыскании 3463508 руб. 88 коп.,

(суд первой инстанции - Антонова С.Н.)

при отсутствии представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

Агентство лесного хозяйства Иркутской области (ИНН 3808163259, ОГРН 1073808028194, место нахождения: 664011, г. Иркутск, ул. Горького, 31, далее - заявитель, Агентство лесного хозяйства) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ к Обществу с ограниченной ответственностью "Байкальская лиственничная компания" (ИНН 3811141784, ОГРН 1103850023970, место нахождения: 664045, г. Иркутск, ул. Лыткина, 14-34, далее - общество, ООО "БЛК"), при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориального управления агентства лесного хозяйства Иркутской области по Осинскому лесничеству (ИНН 8505006792, ОГРН 1088506000021, место нахождения: 669200, Иркутская область, Осинский район, с. Оса, ул. Лесная, 15), о взыскании 1 763 508 руб. 88 коп. - задолженности в бюджет субъекта РФ за май, июнь, октябрь-декабрь 2012 года. В остальной части исковых требований (взыскание 1 700 000 руб. - суммы долга за июль - октябрь (частично) 2012 года) истец заявил отказ.

Решением суда первой инстанции от 20 марта 2013 года по настоящему делу в отношении взыскания 1700000 руб. производство по делу прекращено. С ООО "Байкальская лиственничная компания" в пользу агентства лесного хозяйства Иркутской области взыскана сумма арендной платы 1763508 руб. 88 коп.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Байкальская лиственничная компания" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Иркутской области от 6 марта 2013 года по делу N А19-20312/2012 отменить и принять по делу новый судебный акт.

Заявитель апелляционной жалобы указывает, что ответчик иск в уточненной редакции не признавал и считает, что размер арендной платы был рассчитан неверно. Кроме того, сам истец не оспаривал в судебном заседании исполнение обязательств по договору ответчиком в части, однако сумма подлежащая взысканию с ответчика истцом была рассчитана неверно.

В отзыве на апелляционную жалобу Агентство лесного хозяйства по иркутской области с доводами изложенными в апелляционной жалобе общества не согласилось.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, при рассмотрении судом первой инстанции заявления по вопросу о судебных расходах, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ.

Информация о времени и месте судебного заседания по апелляционной жалобе размещена на официальном сайте апелляционного суда в сети "Интернет 19.04.2013.

Таким образом, о месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили. Руководствуясь частью 3 статьи 156, частью 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыв и возражения на жалобу, проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об обоснованности обжалуемого судебного акта по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.02.2012 Агентство лесного хозяйства по Иркутской области провело открытый лесной конкурс, по результатам которого, победителем признан ответчик. Победитель лесного конкурса, выиграл право на заключение договора аренды лесного участка, расположенного по адресу: Осинский район, Боханский район, Осинское лесничество, защитные леса, Бурят-Янгутское участковое лесничество, Бурят-Янгутская дача, кварталы N N 37 ч-39 ч, 55 ч-60 ч, эксплуатационные леса, Бурят-Янгутское участковое лесничество, Бурят-Янгутская дача, кварталы NN 12-14, 19, 29-31, 38 ч, 39 ч, 55 ч-60 ч, 72-77, 85-87, Приморское участковое лесничество, Приморская дача, кварталы NN 56-58. общей площадью 24 000 га, сроком на 49 лет для заготовки древесины (пункты 1.1, 1.2 протокола).

В пункте 2.2 протокола от 28.02.2012 N 4 результатов аукциона установлены обязательства победителя, согласно которых, последний принимает на себя обязательство вносить арендную плату на 310 % выше начальной цены предмета аукциона, что составляет на момент подписания протокола 6 885 688 руб. в год.

Агентство лесного хозяйства Иркутской области (арендодатель) и ООО "Байкальская лиственничная компания" (арендатор) 11.03.2012 заключили договор аренды участка лесного фонда N 91-100/12, согласно которого арендодатель обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок, расположенный на землях лесного фонда, имеющий местоположение: Иркутская область, Осинский район, Боханский район, Осинское лесничество, защитные леса, Бурят-Янгутское участковое лесничество, Бурят-Янгутская дача, кварталы NN 37 ч-39 ч, 55 ч-60 ч, эксплуатационные леса, Бурят-Янгутское участковое лесничество, Бурят-Янгутская дача, кварталы NN 12-14, 19, 29-31, 38 ч, 39 ч, 55 ч-60 ч, 72-77, 85-87, Приморское участковое лесничество, Приморская дача, кварталы NN 56-58. общей площадью 24 000 га, в границах, указанных плане лесного участка (схеме) с номером учетной записи в государственном лесном реестре 253-2011-11 (приложение N 2 к договору), в целях для заготовки древесины.

Арендная плата по настоящему договору составляет 6 885 688 руб. в год (пункт 4.1 договора), из которых, в соответствии с приложением N 4 к договору 5 206 252 руб. - в год и 433 854 руб. 33 коп. - в месяц подлежит уплате в бюджет субъекта РФ, 1 679 436 руб. - в год и 139 953 руб. - в месяц подлежит уплате в федеральный бюджет РФ.

Арендатор вносит арендную плату ежемесячно равными частями в размере 1/12 части размера арендной платы в следующие сроки: с 01.01. по 15.01; с 01.02. по 10.02; с 01.03. по 10.03; с 01.04. по 10.04; с 01.05. по 10.05.; с 01.06 по 10.06; с 01.07. по 10.07.; с 01.08. по 10.08.; с 01.09. по 10.09; с 01.10. по 10.10; с 01.11 по 10.11; с 01.12 по 10.12. (пункт 4.2 договора).

Пунктом 4.5 установлено, что размер арендной платы подлежит изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов или за единицу площади лесного участка, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса РФ.

Согласно пункту 9.1 договора, договор считается заключенным с момента его государственной регистрации и действует 49 лет.

Указанный договор зарегистрирован 27.04.2012 за номером 38-38-23/010/2012-189.

По акту приема-передачи земельного участка арендодатель передал, а арендатор принял во временное возмездное владение и пользование предмет договора аренды лесного участка от 11.03.2012 N 91-100/12.

В обоснование требования о взыскании суммы 1763508 руб. 88 коп., истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по возмещению арендной платы за май, июнь, октябрь-декабрь 2012 года в бюджет субъекта РФ.

Согласно статье 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В силу статьи 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Согласно статье 94 Лесного кодекса РФ использование лесов в Российской Федерации является платным. За использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений.

В соответствии с пунктами 1, 3 и 4 статьи 73 Лесного кодекса РФ от 04.12.2006 N 200-ФЗ, размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с частями 2, 3 и 4 настоящей статьи.

При использовании лесного участка без изъятия лесных ресурсов минимальный размер арендной платы определяется как произведение ставки платы за единицу площади лесного участка и площади арендуемого лесного участка.

Для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 N 310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности" утверждены, в том числе, ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, при заготовке древесины.

Согласно представленным истцом документам, размер арендной платы составил 6 885 688 руб. в год (пункт 4.1 договора), из которых, в соответствии с приложением N 4 к договору 5 206 252 руб. - в год и 433 854 руб. 33 коп. - в месяц подлежит уплате в бюджет субъекта РФ, 1 679 436 руб. - в год и 139 953 руб. - в месяц подлежит уплате в федеральный бюджет РФ.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Доказательств внесения арендной платы отыскиваемой за май, июнь, октябрь-декабрь 2012 года в бюджет субъекта РФ суммы в размере 1763508 руб. 88 коп. ответчик суду не представил.

В силу принципа состязательности, нормативно закрепленного в статье 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судом установлено, что доказательств оплаты долга в сумме 1763508 руб. 88 коп. ответчиком также не представлено. При этом наличие задолженности признано ответчиком, о чем протоколе судебного заседания от 28.02.2013 сделана соответствующая запись, скрепленная подписью уполномоченного на признание иска представителя.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению как не основанные на материалах дела.

В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, а судом эти обстоятельства принимаются в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

При таких установленных обстоятельствах судом первой инстанции на законных и обоснованных основаниях удовлетворены требования истца о взыскании 1 763 508 руб. 88 коп.

Судом первой инстанции правильно установлены фактические обстоятельства по делу, верно применены нормы материального и процессуального права.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но правильных выводов суда первой инстанции не опровергают и не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта.

Оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 6 марта 2013 года по делу N А19-20312/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий

Д.В. Басаев

Судьи

Е.О. Никифорюк В.А. Сидоренко