Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 декабря 2007 г. N КА-А41/13306-07 Решение налогового органа об уплате НДС и налоговых санкций признано недействительным, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающий его право на налоговый вычет (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 25 декабря 2007 г. N КА-А41/13306-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2007 г.

Решением Арбитражного суда Московской области от 9 июля 2007 года удовлетворены требования ООО "Торговый Дом "Мосэлектромаш". Признано недействительным решение Межрайонной ИФНС РФ N 13 по Московской области от 09.10.2006 года N 277, требование N 632 от 09.10.2006 года об уплате налога и требование N 632/1 от 09.10.2006 года об уплате налоговой санкции. В удовлетворении встречного иска о взыскании налоговых санкций в сумме 692.124 руб. отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 1 сентября 2007 года решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права. Утверждает, что по счетам-фактурам, выставленным ООО "Лидер-1" и ОАО "Рыбинсккабель", оснований для вычета по НДС не имелось.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении требования заявителя и отказе во встречных требованиях ответчика.

Как усматривается из материалов дела, по результатам камеральной проверки ответчиком принято решение от 09.10.2006 N 277 и на основании решения выставлены требования.

Суд, удовлетворяя иск, обоснованно указал, что согласно п. 1 ст. 172 НК РФ налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), и документов, подтверждающих оплату сумм налога.

Суд указал, что полный пакет документов, подтверждающий налоговый вычет, представлен в налоговую инспекции.

Суд обоснованно указал, что по спорным счетам-фактурам заявитель имеет право на налоговый вычет.

Как указал суд, исправленная счета-фактура N 687 от 26.06.2006, была представлена в материалы дела. По счет-фактуре, полученной ОАО "Рыбинсккабель", замечаний по оформлению у ответчика не имелось.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов не имеется.

Доводы жалобы в отношении расхождения данных в налоговой декларации, книге покупок и книге продаж, не могут служить основанием для отмены судебных актов.

Как установил суд, в налоговой декларации по НДС за июнь 2006 года по строке 280 "Общая сумма НДС, подлежащая вычету" не отражена сумма 1.103.156 руб., которая складывается из 1188586,23 руб. (1/6 часть кредиторской задолженности) минус расходы, относящиеся к экспорту.

В соответствии с требованиями п. 10 ст. 2 Федерального закона N 119-ФЗ, налогоплательщики НДС, определяющие до вступления в силу настоящего Закона момент определения налоговой базы как день отгрузки, производят вычеты сумм налога, не оплаченных при приобретении товаров, которые были приняты ими к учету до 1 января 2006 года в первом полугодии 2006 года равными долями.

Заявителем была представлена справка о кредиторской задолженности, образовавшейся на 01.01.2006 г.

Как указал суд, сумма 1188586,23 руб. является 1/6 частью этой кредиторской задолженности. Сумма не была включена в книгу покупок, поскольку указания о включении в книгу покупок 1/6 кредиторской задолженности, образовавшейся на 01.01.2006, НК РФ не предусмотрено. Зачет произведен расчетным путем. Для целей налогообложения из состава материальных расходов расчетным путем выделяются расходы, относящиеся к экспорту.

При таких обстоятельствах уменьшение ответчиком налогового вычета на спорную сумму необоснованно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда Московской области от 9 июля 2007 года по делу N А41-К2-24903/06 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01 октября 2007 года оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной ИФНС России N 13 по Московской области - без удовлетворения.

Взыскать с Межрайонной ИФНС России N 13 по Московской области госпошлину в размере 1000 рублей в доход бюджета за подачу кассационной жалобы.