г. Москва |
|
11 июня 2013 г. |
Дело N А40-133958/12-126-1331 |
Резолютивная часть постановления объявлена 04 июня 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 11 июня 2013 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: М.Ф. Сабировой,
судей О.Б. Чепик, Б.П. Гармаева,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.И. Толкачевой,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу:
ЗАО"Клиника семейного врача"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.02.2013 г.
по делу N А40-133958/12-126-1331 принятое судьей Е.В. Семеновой
по иску ЗАО"Лекрус" (ИНН 7720506604, ОГРН 1047796253768)
к ЗАО"Клиника семейного врача" (ИНН 5504043080, ОГРН 1035507005676)
о взыскании 219143,06 руб. долга, 257063,18 руб. пени, 339143,06 руб. штрафа
При участии в судебном заседании:
От истца: не явился, извещен,
От ответчика: В не явился, извещен
УСТАНОВИЛ
ЗАО "Лекрус" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО "Клиника семейного врача" о взыскании 219143,06 руб. долга, 257063,18 руб. пени, 339143,06 руб. штрафа.
Решением суда первой инстанции от 12.02.2013 г. иск удовлетворен в части взыскания основного долга, пени в размере 22900 руб., в остальной части иска отказано.
ЗАО "Клиника семейного врача", не согласившись с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение Арбитражного суда города Москвы от отменить, принять новый судебный акт.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2013 г. апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 04.06.2013 г.
30.05.2013 г. через канцелярию суда апелляционной инстанции от заявителя жалобы поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, о прекращении апелляционного производства.
Ходатайство заявителя жалобы подписано уполномоченным представителем А.Ф. Масалаб, действующим на основании доверенности N б/н от 30.07.2012 г., срок действия которой оканчивается 30.07.2013 г.
Согласно пункту 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом.
Учитывая, что отказ от жалобы, не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, апелляционный суд находит, что отказ от апелляционной жалобы подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 265, п. 1 ст. 266 АПК РФ Девятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ЗАО "Клиника семейного врача" от апелляционной жалобы на на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.02.2013 г. по делу N А40-133958/12-126-1331.
Прекратить производство по апелляционной жалобе ЗАО "Клиника семейного врача" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.02.2013 г. по делу N А40-133958/12-126-1331.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течении месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
М.Ф. Сабирова |
Судьи |
О.Б. Чепик |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-133958/2012
Истец: ЗАО "Лекрус"
Ответчик: ЗАО "Клиника семейного врача"