г. Томск |
|
10 июня 2013 г. |
Дело N А45-26526/2012 |
Резолютивная часть определения объявлена 3 июня 2013 года.
Полный текст определения изготовлен 10 июня 2013 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего О.Ю. Киреевой
судей: Л.Е. Лобановой, О.Б. Нагишевой
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.Г. Семененко
при участии в судебном заседании:
от истца: без участия (извещен)
от ответчика: без участия (извещен)
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью ТК "Байкал" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 14 марта 2013 года по делу N А45-26526/2012 (07АП-3359/13)
(судья Ю.М. Апарин)
по иску индивидуального предпринимателя Урбаевой Марии Спиридоновны, г. Улан-Удэ;
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью ТК "Байкал", г. Новосибирск,
о взыскании убытков в размере 150695,58 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Урбаева Мария Спиридоновна обратилась с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью ТК "Байкал" (далее - ООО ТК "Байкал") о взыскании убытков 144811 руб., стоимости оплаченных услуг 4575 руб., неустойки 13433 руб. 40 руб.
В предварительном судебном заседании 06.02.2013 устным ходатайством истец отказался от исковых требований в части взыскания стоимости оплаченных услуг 4575 руб., неустойки 13433 руб. 40 руб. и просит взыскать убытки 144811 руб., сумма которых складывается из расчета стоимости поврежденного при перевозке ответчиком товара с учетом повторного заказа.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.03.2013 по делу А45-26526/2012 производство по делу в части требований о взыскании стоимости оплаченных услуг 4575 руб., неустойки 13433 руб. 40 коп. прекращено. С ООО ТК "Байкал" в пользу индивидуального предпринимателя Урбаевой Марии Спиридоновны взысканы убытки 134081 руб. В остальной части иска отказано.
Не согласившись с решением суда от 14.03.2013 года, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение о взыскании убытков отменить полностью.
От истца поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание апелляционной инстанции своих представителей не направили.
В порядке ст. 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей сторон.
30.05.2013 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство ООО ТК "Байкал" об отказе от апелляционной жалобы на решение суда от 14.03.2013 по делу N А45-26526/2012, подписанное представителем И.В. Барбашиным на основании доверенности от 01.01.2013 года, согласно которому ООО ТК "Байкал" отказывается от апелляционной жалобы на указанное решение на основании ст. 265 АПК РФ, в связи с достижением мирового соглашения с истцом.
Согласно ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, может быть принят арбитражным судом апелляционной инстанции.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина по апелляционной жалобе, подлежит возврату из средств федерального бюджета.
Руководствуясь статьей 49, частями 1 и 3 статьи 265, ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью ТК "Байкал" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 14.03.2013 года по делу N А45-26526/2012 прекратить;
возвратить обществу с ограниченной ответственностью ТК "Байкал" из федерального бюджета 2673 рубля государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением N 231 от 12.04.2013 г.
Определение может быть обжаловано в установленном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий |
О.Ю. Киреева |
Судьи |
Л.Е. Лобанова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-26526/2012
Истец: Урбаева Мария Спиридоновна
Ответчик: ООО ТК "Байкал"