Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2013 г. N 17АП-7176/13

г. Пермь

10 июня 2013 г.

Дело N А50-9259/2013

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Гуляковой Г. Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя ООО "Искра-Турбогаз"

на определение Арбитражного суда Пермского края от 31 мая 2013 года

по делу N А50-9259/2013

об отказе в принятии обеспечительных мер

по заявлению ООО "Искра-Турбогаз" (ОГРН 1025901367667, ИНН 5906051980)

к Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Пермскому краю

о признании недействительным решения,

установил:

07 июня 2013 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд от ООО "Искра-Турбогаз" совместно с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Пермского края от 31 мая 2013 по делу N А50-9259/2013 поступило ходатайство. В данном ходатайстве указано, что общество просит вернуть апелляционную жалобу.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Таким образом, ходатайство ООО "Искра-Турбогаз" о возврате апелляционной жалобы подлежит удовлетворению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю ООО "Искра-Турбогаз".

2. Возвратить заявителю ООО "Искра-Турбогаз" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, уплаченную по платежному поручению от 03.06.2013 N 1686.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Г.Н.Гулякова