Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2009 г. N 01АП-1335/09

г. Владимир

26 июня 2009 г.

Дело N А79-9682/2008

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ершовой О.А.,

судей Казаковой Н.А., Аксеновой Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Скрипачевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тепло-Сервис", г. Шумерля, на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 24.02.2009 по делу N А79-9682/2008, принятое судьей Велитченко Г.В., по иску муниципального унитарного предприятия "Шумерлинское производственное управление "Водоканал", г. Шумерля, к обществу с ограниченной ответственностью "Тепло-Сервис", г. Шумерля, муниципальному унитарному предприятию "Служба Единого Заказчика города Шумерля", г. Шумерля, о взыскании 544 578 руб. 43 коп.,

при участии:

от заявителя - не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания (ходатайство об отказе от апелляционной жалобы);

от истца - представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства;

от ответчика (МУП "Служба Единого Заказчика города Шумерля") - представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства,

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Шумерлинское производственное управление "Водоканал" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Тепло-Сервис" 393 097 руб. 45 коп. долга за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения в августе-ноябре 2008 года, 3 835 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.09.2008 по 09.12.2008 и далее по день фактической уплаты долга, о взыскании с муниципального унитарного предприятия "Служба Единого Заказчика города Шумерля", г. Шумерля Чувашской Республики 144 252 руб. 64 коп. долга за оказанные услуги водоотведения в августе - ноябре 2008 года, 3 393 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.09.2008 по 09.12.2008 и далее по день фактической уплаты долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по трехстороннему договору от 16.07.2007.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 24.02.2009 исковые требования удовлетворены. Взыскан с общества с ограниченной ответственностью "Тепло-Сервис" в пользу муниципального унитарного предприятия "Шумерлинское производственное управление "Водоканал" долг в сумме 393 097 руб.45 коп. за услуги водоснабжения и водоотведения в августе-ноябре 2008 года, проценты в сумме 12 052 руб.53 коп. за пользование чужими денежными средствами за период с 05.09.2008 по 24.02.2009 и с 25.02.2009 по день фактической уплаты долга без учета НДС по ставке 12% годовых.

Не согласившись с принятым решением, ООО "Тепло-Сервис", г. Шумерля, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить принятое решение в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До принятия судебного акта в апелляционной инстанции от ООО "Тепло-Сервис", г. Шумерля, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Заявитель просит прекратить производство по апелляционной жалобе.

Согласно положениям, содержащимся в ст. 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от жалобы, отсутствуют. В связи с этим производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 265, 266, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Тепло-Сервис", г. Шумерля, от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Тепло-Сервис", г. Шумерля, на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 24.02.2009 по делу N А79-9682/2008 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Тепло-Сервис", г. Шумерля, государственную пошлину в размере 1 000 руб.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий судья

О.А. Ершова

Судьи

Н.А. Казакова Г.А. Аксенова