Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2013 г. N 03АП-2677/13

г. Красноярск

7 июня 2013 г.

Дело N А33-2888/2013

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - Петровской О.В.,

судей: Гуровой Т.С., Споткай Л.Е.

секретаря судебного заседания Савицкас Н.В.

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Кудрявцевой Светланы Николаевны

на определение Арбитражного суда Красноярского края

от 29 апреля 2013 года по делу N А33-2888/2013, принятое судьей Куликовой Д.С.,

установил:

индивидуальный предприниматель Кудрявцева Светлана Николаевна обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Администрации г. Шарыпово, к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям г. Шарыпово о признании права собственности на нежилое здание, общей площадью 62,4 кв.м., расположенное по адресу: Красноярский край, г. Шарыпово, ул. Горького, д. 50 "Б".

Истец заявил ходатайство об объединении производства настоящего дела с делом N АЗЗ-16955/2012 по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям, Администрации города Шарыпово к Кудрявцевой С.Н. о признании нежилого здания - магазин "Ритуальные услуги", расположенного по адресу: г. Шарыпово, ул. Горького, 50 "Б" самовольной постройкой и о сносе самовольной постройки, в одно производство.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 29 апреля 2013 года в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с данным решением, истец обратился с апелляционной жалобой.

В судебное заседание апелляционной инстанции 7 июня 2013 года представители лиц, участвующих в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явились.

Апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие указанных лиц на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в связи с отсутствием оснований для обжалования.

Отказ подписан Таулем О.Л., действующим на основании доверенности от 03.06.2013, выданной Лысовой Ю.В., действующей на основании доверенности от 14.01.2013, выданной Кудрявцевой С.Н. с правом передоверия.

Доверенности предусматривают право на отказ от иска.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражно