Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2013 г. N 19АП-1768/13

г. Воронеж

7 июня 2013 г.

Дело N А64-5/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 31 мая 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 7 июня 2013 года.

Судья Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда Скрынников В.А,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сорокиной О.А.,

при участии в судебном заседании:

от Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области: Платицыной Е.Г. - заместителя начальника юридического отдела, доверенность N 3 от 04.06.2012,

от Федерального казанного учреждения "Исправительная колония N 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области": представители не явились, извещено надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 07.03.2013 по делу N А64-5/2013 (судья Пряхина Л.И.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области (ОГРН 1126829004554, ИНН 6829083507) к Федеральному казанному учреждению "Исправительная колония N1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области" (ОГРН 1026801227122, ИНН 6832038550) о взыскании финансовых санкций,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области (далее - Управление Пенсионного фонда, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Федеральному казанному учреждению "Исправительная колония N 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области" (далее - ответчик, учреждение) о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть в размере 4294,30 руб., штрафных санкций за неуплату (неполную) уплату сумм страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 1 кв. 2012 г. в сумме 97487,60 руб.

После принятия заявления к производству заявитель представил ходатайство об уменьшении исковых требований, в соответствии с которым поддерживает требования о взыскании с ответчика финансовых санкции за неуплату (неполную) уплату сумм страховых взносов в результате занижения базы для начисления страховых взносов за 1 кв. 2012 г. в сумме 97487,60 руб., в остальной части просит производство по делу прекратить в связи с отказом от требований в части взыскания страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть в размере 4294,30 руб.

Учитывая указанное, дело было рассмотрено Арбитражным судом Тамбовской области в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 07.03.2013 производство по делу в части взыскания с Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области" 4294,30 руб. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть прекращено. В удовлетворении заявленных требований в части взыскания с Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области" штрафных санкций за неуплату (неполную) уплату сумм страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 1 кв. 2012 г. в сумме 97487,60 руб. отказано.

Не согласившись с состоявшимся судебным актом в части отказа в удовлетворении заявленных требований, Управление Пенсионного фонда обратилось с настоящей апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований к ответчику о взыскании штрафа за неуплату (неполную) уплату сумм страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 1 кв. 2012 г. в сумме 97487,60 руб.

В обоснование доводов апелляционной жалобы Управление Пенсионного фонда ссылается на то, что на дату представления учреждением уточненного расчета РСВ-1 за 1 квартал 2012 г. (01.06.2012), согласно которому сумма страховых взносов в ФФОМС увеличилась на 487438 руб., заявителем в нарушение пп.1 п.4 ст. 17 Федерального закона N 212-ФЗ не были уплачены пени по страховым взносам в ФФОМС, в результате чего, привлечение учреждения к ответственности за неполную уплату страховых взносов в виде штрафа в сумме 97487,60 руб. (487438 х 20%) произведено правомерно.

Как усматривается из доводов апелляционной жалобы Управления Пенсионного фонда, а также пояснений представителя Управления в судебном заседании, заявитель не согласен с решением Арбитражного суда Тамбовской области от 07.03.2013 по настоящему делу лишь в части отказа в удовлетворении заявления о взыскании с Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области" штрафных санкций в сумме 97487,60 руб. В части прекращения производства по делу принятый судебный акт фактически заявителем не обжалуется.

В соответствии с ч.5 ст.268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

На основании изложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции только в обжалуемой заявителем части.

В судебном заседании 24.05.2013 был объявлен перерыв до 31.05.2013.

Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, заслушав пояснения представителя Управления Пенсионного фонда в судебном заседании, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда Тамбовской области от 07.03.2013 по делу N А64-5/2013 в части отказа в удовлетворении требований Управления Пенсионного фонда о взыскании с Федерального казанного учреждения "Исправительная колония N1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области" финансовых санкций за неуплату (неполную уплату) страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 1 квартал 2012 года в сумме 500 руб. подлежит отмене с принятием нового судебного акта об удовлетворении требований заявителя в указанной части. В остальной обжалуемой части оснований для отмены обжалуемого судебного акта апелляционный суд не усматривает.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, 01.06.2012 учреждение представило в орган Пенсионного фонда уточненный расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за первый квартал 2012 года, согласно которому сумма страховых взносов, подлежащая доплате по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд обязательного медицинского страхования составила 487 437,71 руб.

По результатам проведенной Управлением Пенсионного фонда камеральной проверки представленных первичного и уточненных расчетов за 1 квартал 2012 года был составлен акт от 03.09.2012 г. N 07902530001873 и вынесено решение N 079 025 12 РК 0002129 от 16.10.2012 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Указанным решением учреждение привлечено к ответственности по пункту 1 статьи 47 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ за неполную уплату сумм страховых взносов, в том числе, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд обязательного медицинского страхования - в виде штрафа в сумме 97487,60 руб.

Кроме того, учреждению начислены пени за несвоевременную уплату страховых взносов, в том числе: по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 5,68 руб.

Основанием привлечения учреждения к ответственности послужили выводы органа Пенсионного фонда о несоблюдении страхователем требований части 4 статьи 17 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ, поскольку, по мнению фонда, до представления уточненного расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам ответчиком не была уплачена сумма пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 5,68 руб.

На основании данного решения в адрес учреждения было выставлено требование N 07902540049506 от 02.11.2012 г, которым ответчику предложено, в том числе, уплатить штраф в ФФОМС в размере 97487,60 руб. в срок до 24.11.2012 г.

Поскольку в добровольном порядке требование N 07902540049506 от 02.11.2012 г. об уплате финансовой санкции заинтересованным лицом в установленный срок - до 24.11.2012 г. в полном объеме исполнено не было, Управление Пенсионного фонда (государственное учреждение) РФ в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании штрафных санкций в сумме 97487,60 руб. в судебном порядке.

Исходя из того, что на момент подачи уточненного расчета ответчиком были уплачены страховые взносы в ФФОМС за 1 квартал 2012 г. в сумме 487438 руб., суд первой инстанции пришел к выводу о том, что Управление Пенсионного фонда при привлечении учреждения к ответственности по пункту 1 статьи 47 Федерального закона N 212-ФЗ, установленной за неуплату (неполную уплату) сумм страховых взносов в размере 20 процентов неуплаченной суммы страховых взносов, необоснованно исчислило размер штрафа исходя из суммы, подлежащей доплате за 1 квартал 2012 г. на основании уточненного расчета (487438 руб.), что явилось основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований в части взыскания с ответчика штрафа за неуплату (неполную) уплату сумм страховых взносов в ФФОМС за 1 кв. 2012 г. в сумме 97487,60 руб.

Суд апелляционной инстанции, соглашаясь с выводом суда области в части неверного определения Управлением Пенсионного фонда размера подлежащего взысканию штрафа, вместе с тем, считает, что указанное обстоятельство не может являться основанием для освобождения учреждения в полной мере от ответственности, установленной пунктом 1 статьи 47 Федерального закона N 212-ФЗ, в связи с несоблюдением Ответчиком условий, предусмотренных п.4 ст. 17 Федерального закона N212-ФЗ (до представления уточненного расчета сумма пеней, приходящаяся на дополнительно исчисленные суммы страховых взносов в размере 5,68 руб. учреждением не была уплачена).

При этом суд апелляционной инстанции руководствуется следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 18 Федерального Закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Федеральный закон N 212-ФЗ) плательщики страховых взносов, к которым относятся, в том числе, организации, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам (пп.1 п. 1 ст. 5 Федерального закона N 212-ФЗ), обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Сумма страховых взносов, согласно пункту 1 статьи 15 Федерального закона N 212-ФЗ, исчисляется и уплачивается страхователями отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд.

Порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам установлен статьей 15 Федерального закона N 212-ФЗ.

Так, согласно пункту 1 статьи 15, сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается страхователями отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд.

При этом пунктами 3 -5 статьи 15 Федерального закона N 212-ФЗ предусмотрено, что в течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.

В течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей.

Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж.

В соответствии с пунктом 9 статьи 15 Федерального закона N 212-ФЗ плательщики страховых взносов ежеквартально, не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

В силу пункта 1 статьи 17 Федерального закона N 212-ФЗ, при обнаружении плательщиком страховых взносов в поданном им в орган контроля за уплатой страховых взносов расчете по начисленным и уплаченным страховым взносам факта неотражения или неполноты отражения сведений, а также ошибок, приводящих к занижению суммы страховых взносов, подлежащей уплате, плательщик страховых взносов обязан внести необходимые изменения в расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам и представить в орган контроля за уплатой страховых взносов уточненный расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам в порядке, установленном настоящей статьей.

При этом подпунктом 1 пункта 4 указанной статьи установлено, что если уточненный расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам представляется в орган контроля за уплатой страховых взносов после истечения срока подачи расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам и срока уплаты страховых взносов, то плательщик страховых взносов освобождается от ответственности, в случае представления уточненного расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам до момента, когда плательщик страховых взносов узнал об обнаружении органом контроля за уплатой страховых взносов неотражения или неполноты отражения сведений в расчете по начисленным и уплаченным страховым взносам, а также ошибок, приводящих к занижению подлежащей уплате суммы страховых взносов, либо о назначении выездной проверки за данный период, при условии, что до представления уточненного расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам он уплатил недостающую сумму страховых взносов и соответствующие ей пени.

Одновременно пунктом 1 статьи 47 Федерального закона N 212-ФЗ установлена ответственность за неуплату или неполную уплату сумм страховых взносов в результате занижения базы для начисления страховых взносов, иного неправильного исчисления страховых взносов или других неправомерных действий (бездействия) плательщиков страховых взносов в виде взыскания штрафа в размере 20 процентов неуплаченной суммы страховых взносов.

Таким образом, с учетом установленного статьей 15 Федерального закона N 212-ФЗ порядка уплаты страховых взносов, предусмотренная статьей 47 Федерального закона N 212-ФЗ ответственность применяется, в том числе, за неуплату (неполную уплату) страховых взносов в виде ежемесячных обязательных платежей в установленные сроки (не позднее 15-го числа следующего календарного месяца).

Также за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным Федеральным законом N 212-ФЗ сроком уплаты сумм страховых взносов в виде ежемесячных обязательных платежей, начисляется пеня в соответствии с положениями статьи 25 Федерального закона N 212-ФЗ.

Как усматривается из материалов дела, уточненный расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за первый квартал 2012 года с суммой страховых взносов на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд обязательного медицинского страхования 487 437,71 руб. был представлен учреждением 01.06.2012, то есть после истечения срока подачи расчета за данный отчетный период.

При этом в течение проверяемого отчетного периода. учреждением были исчислены и уплачены страховые взносы на обязательное медицинское страхование в сумме 487437,71 руб. в виде ежемесячных обязательных платежей:

- за январь 2012 в сумме 120329,74 руб. - 16.02.2012 г.,

- за февраль 2012 в сумме 235806,24 руб. - 14.03.2012,

- за март 2012 в сумме 131301,73 руб. - 13.04.2012 (л.д.58)

То есть, страховые взносы в виде ежемесячного обязательного платежа за январь 2012 г. не были уплачены учреждением в установленный срок (при этом судом учтено, что 15.02.2012 не являлся выходным и (или) нерабочим праздничным днем).

За несвоевременную уплату страховых взносов за 1 квартал 2012 г. решением Управления N 079 025 12 РК 0002129 от 16.10.2012 г. учреждению начислены пени в сумме 5,68 руб. (исходя из 1 дня просрочки). правомерность начисления пени ответчиком не оспаривалась. При этом пени в указанной сумме были уплачены страхователем только 26.11.2012 г.

Кроме того, неполная уплата страховых взносов, имевшая место по состоянию на 15.02.2012 (установленный срок уплаты ежемесячного обязательного платежа за январь 2012), образует состав правонарушения, ответственность за которое установлена п. 1 ст. 47 Федерального закона N 212-ФЗ.

Освобождение от ответственности за неполную уплату страховых взносов по уточненному расчету, представленному в орган контроля за уплатой страховых взносов после истечения срока подачи такого расчета и срока уплаты страховых взносов, возможно лишь в случае соблюдения плательщиком взносов условий, предусмотренных п. 4 ст. 47 Федерального закона N 212-ФЗ, а именно, до представления уточненного расчета он должен уплатить недостающую сумму страховых взносов и соответствующие ей пени.

Вместе с тем, пени за несвоевременную уплату страховых взносов в ФФОМС в сумме 5,68 руб. не были уплачены ответчиком до 01.06.2012 (дата представления уточненного расчета), вследствие чего, условия для освобождения от ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 47 Федерального закона N 212-ФЗ, учреждением в данном случае не выполнены.

Правомерность выводов апелляционного суда в данной части подтверждается правовой позицией, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 26.04.2011 N 11185/10 по делу N А73-16543/2009, где соответствующие выводы сделаны судом применительно к оценке правомерности привлечения лица к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату (неполную уплату) налогов и отсутствия оснований освобождения от ответственности в связи с несоблюдением им условий, определенных пунктом 4 статьи 81 НК РФ.

Поскольку приведенные нормы налогового законодательства по своему содержанию аналогичны применяемым при рассмотрении настоящего спора положениям Федерального закона N 212-ФЗ, суд апелляционной инстанции учитывает указанную правовую позицию Президиума Высшего Арбитражного Суда при рассмотрении настоящего дела.

Таким образом, в рассматриваемом случае неполная уплата сумм страховых взносов в части ежемесячного обязательного платежа за январь 2012 г. в сумме 120329,74 руб. влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов неуплаченной суммы страховых взносов, то есть в размере 24 065,94 руб. (120329,74 х 20%).

В то же время, суд апелляционной инстанции, руководствуясь, в том числе, Постановлением Президиума ВАС РФ от 26.04.2011 N 11185/10 по делу N А73-16543/2009, приходит к выводу о том, что размер штрафа в данном случае должен быть снижен в связи с наличием обстоятельств, смягчающих ответственность учреждения.

В соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона N 212-ФЗ обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение правонарушения, устанавливаются судом или органом контроля за уплатой страховых взносов, рассматривающим дело, и учитываются при привлечении к указанной ответственности.

Перечень обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение правонарушения, предусмотрен пунктом 1 статьи 44 Федерального закона N 212-ФЗ.

Так, обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение правонарушения, признаются:

1) совершение правонарушения вследствие стечения тяжелых личных или семейных обстоятельств;

2) совершение правонарушения под влиянием угрозы или принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

3) тяжелое материальное положение физического лица, привлекаемого к ответственности за совершение правонарушения;

4) иные обстоятельства, которые судом или органом контроля за уплатой страховых взносов, рассматривающим дело, могут быть признаны смягчающими ответственность.

Таким образом, право оценивать наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, которые учитываются при применении финансовых санкций, а также определять соразмерность размера финансовых санкций характеру совершенного правонарушения, принадлежит как органу контроля за уплатой страховых взносов, выносящему решение о привлечении к ответственности за совершение правонарушения, так и суду в рамках рассмотрения соответствующего спора.

Вместе с тем, из решения Управления Пенсионного фонда N 079 025 12 РК 0002129 от 16.10.2012 г. не усматривается, что при его принятии Управлением исследовался вопрос о наличии обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность учреждения за совершенное правонарушение, и возможности их учета при определении размера финансовых санкций.

В силу ч.6 ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

Поскольку перечень смягчающих ответственность обстоятельств, приведенный в пункте 1 статьи 44 Закона N 212-ФЗ, не является исчерпывающим, суд вправе признать иные обстоятельства в качестве смягчающих ответственность.

Принимая во внимание, что ответчиком самостоятельно был представлен уточненный расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 1 квартал 2012, сумма страховых взносов, в том числе подлежащих уплате в ФФОМС была уплачена до представления указанного уточненного расчета, просрочка уплаты страховых взносов в части обязательного платежа за январь 2012 составила 1 день, сумма пени была уплачена учреждением 26.11.2012 г., суд апелляционной инстанции считает возможным снизить размер штрафа за неполную уплату страховых взносов в ФФОМС за 1 квартал 2012 с 24 065,94 руб. до 500 руб.

На основании изложенного, требования Управления Пенсионного фонда о взыскании с Федерального казанного учреждения "Исправительная колония N 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области" финансовых санкций за неуплату (неполную уплату) страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 1 квартал 2012 года в сумме 500 руб. подлежат удовлетворению.

В остальной обжалуемой части основания для отмены решение Арбитражного суда Тамбовской области от 07.03.2013 по делу N А64-5/2013 у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловными основаниями для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Учитывая результат рассмотрения апелляционной жалобы, размер первоначально заявленных и удовлетворенных требований, а также то, что в силу ст.333.37 НК РФ в редакции Федерального закона от 25.12.2008 г. N 281-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" органы Пенсионного фонда освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, суд полагает возможным расходы по уплате государственной пошлины отнести на заявителя.

Руководствуясь статьями 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области удовлетворить частично

Отменить решение Арбитражного суда Тамбовской области от 07.03.2013 по делу N А64-5/2013 в части отказа в удовлетворении требований Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о взыскании с Федерального казанного учреждения "Исправительная колония N1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области" финансовых санкций за неуплату (неполную уплату) страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 1 квартал 2012 года в сумме 500 руб.

Взыскать с Федерального казанного учреждения "Исправительная колония N 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области" (ОГРН 1026801227122, ИНН 6832038550) финансовые санкции за неуплату (неполную уплату) страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 1 квартал 2012 года в сумме 500 руб.

В остальной обжалуемой части оставить решение Арбитражного суда Тамбовской области от 07.03.2013 по делу N А64-5/2013 без изменения, апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.А. Скрынников