Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2013 г. N 14АП-5227/13

г. Вологда

10 июня 2013 г.

Дело N А05-2575/2013

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Моисеевой И.Н., рассмотрев апелляционную жалобу территориального органа Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Каргопольское лесничество на решение Арбитражного суда Архангельской области от 06 мая 2012 года по делу N А05-2575/2013 (судья Шапран Е.Б.), принятое в порядке упрощенного производства,

установил:

территориальный орган Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Каргопольское лесничество (ОГРН 1072918001056) обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 06 мая 2012 года по иску территориального органа Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Каргопольское лесничество к обществу с ограниченной ответственностью "Древпром-лизинг" (ОГРН 1072901005055) о взыскании 47 658 руб. 30 коп. неустойки.

Согласно части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Статьями 113, 114 АПК РФ установлен порядок исчисления процессуальных сроков.

В соответствии с частью 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Из дела следует, что полный текст обжалуемого решения суда изготовлен 06 мая 2012 года, поэтому срок на подачу апелляционной жалобы истекает 22 мая 2013 года.

Вместе с тем, апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции по каналу факсимильной связи 30.05.2013, о чем свидетельствует штамп Арбитражного суда Архангельской области, то есть с пропуском срока на обжалование.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 259 АПК РФ).

Однако подателем жалобы ходатайство о восстановлении срока на обращение с апелляционной жалобой к апелляционной жалобе не приложено и в тексте апелляционной жалобы не содержится.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы было отказано.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу территориального органа Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Каргопольское лесничество на решение Арбитражного суда Архангельской области от 06 мая 2012 года по делу N А05-2575/2013 (регистрационный номер 14АП-5227/2013) по адресу, указанному в жалобе, а именно: 164110, Архангельская обл., г. Каргополь, ул. Онежская, д. 35.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 4 л. в 2 экз.

2. Копия приказа от 09.01.2013 N 06-лс на 1 л. в 1 экз.

3. Акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 30.05.2013 на 1 л. в 1 экз.

Судья

И.Н. Моисеева