Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2013 г. N 07АП-3698/13

г. Томск

10 июня 2013 г.

Дело N А03-790/2013

Судья О.Б. Нагишева,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Родные просторы" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 19.03.2013 года по делу N А03-790/2013 (07 АП -3698/13)

по иску ООО "АгроцентрАлтай"

к ООО "КФХ Золотая осень"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

ООО "Родные просторы" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Алтайского края от 19.03.2013 года по делу N А03-790/2013 (07 АП- 3698/13).

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2013 апелляционная жалоба, поданная с нарушением статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения, ООО "Родные просторы" предложено обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда в срок до 03.06.2013 документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также представить апелляционную жалобу с подписью уполномоченного представителя.

Копия определения от 14.05.2013 в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена судом заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением (идентификационный номер 63451154402247) по адресу указанному в апелляционной жалобе и получено 22.05.2012, что подтверждается распечаткой с Интернет-сайта ФГУП "Почта России".

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем в установленный в определении от 03.06.2013 срок и до настоящего времени не устранено.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 настоящего Кодекса).

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу ООО "Родные просторы" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 19.03.2013 года по делу N А03-790/2013 возвратить заявителю с приложенными к ней документами.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

О.Б. Нагишева