|
г. Самара |
|
|
10 июня 2013 г. |
Дело N А49-616/2013 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Дёмина Е.Г., рассмотрев поступившую в суд 07 июня 2013 года апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ремстройбыт"
на решение Арбитражного суда Пензенской области от 29 апреля 2013 года по делу N А49-616/2013 (судья А.П. Телегин),
по иску Акционерного Коммерческого Банка "Легион" (открытое акционерное общество) в лице филиала АКБ "Легион" (ОАО) в г. Пензе,
к обществу с ограниченной ответственностью "Ремстройбыт", г. Пенза,
о взыскании 491 390,43 руб. и об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Ремстройбыт" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Пензенской области от 29 апреля 2013 года по делу N А49-616/2013.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подаётся через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
Указанная апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.
Заявителю апелляционной жалобы возвращается из федерального бюджета государственная пошлина, уплаченная по чек-ордеру от 29.05.2013 в сумме 2000 руб.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апе
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.