город Омск |
|
11 июня 2013 г. |
Дело N А46-30785/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 06 июня 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 11 июня 2013 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Рыжикова О.Ю.,
судей Ивановой Н.Е., Кливера Е.П.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Плехановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную (регистрационный номер 08АП-2748/2013) открытого акционерного общества "Омскшина" на решение Арбитражного суда Омской области от 21.02.2013 по делу N А46-30785/2012 (судья Голобородько Н.А.), принятое по заявлению открытого акционерного общества "Омскшина" (ИНН 5506007419, ОГРН 1025501244779) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Омской области, в лице филиала по Омской области об установлении кадастровой стоимости и удельного показателя кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 55:36:120306:117, понуждении к внесению изменений в реестр,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Главного управления по земельным ресурсам Омской области,
при участии в судебном заседании представителей:
от открытого акционерного общества "Омскшина" - Дмитриенко Александр Васильевич (личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации, по доверенности N 01/22 от 15.01.2013 сроком действия по 31.12.2013); Винокурова Лилита Геворговна (личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации, по доверенности N 01/22 от 15.01.2013 сроком действия по 31.12.2013);
от Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Омской области, в лице филиала по Омской области - Дрофа Анна Сергеевна (удостоверение), по доверенности N 55/2013-06 от 18.02.2013 сроком действия три года);
от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;
от Главного управления по земельным ресурсам Омской области - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,
от Департамента имущественных отношений Администрации города Омска - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,
установил:
открытое акционерное общество "Омскшина" (далее - ОАО "Омскшина") обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области" (далее - Управление Росреестра), Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Омской области (далее - ФГБУ "ФКП Росреестра") об установлении кадастровой стоимости и удельного показателя кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 55:36:120306:117, площадью 870376_187кв.м., предоставленного для производственных целей, для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности, коммунального хозяйства, материально-технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок, с местоположением, установленным относительно ориентира, имеющего почтовый адрес: Омская область, город Омск, Октябрьский административный округ, ул. П.В. Будеркина, дом 2, равной его рыночной стоимости, обязав Федеральное бюджетное учреждение "Кадастровая палата" по Омской области внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости, установив размер кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 55:36:120306:117 в размере 246 250 000 рублей, удельного показателя кадастровой стоимости означенного земельного участка в размере 283 рубля с 01.01.2011.
В последующем ОАО "Омскшина" в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнило заявленное требование, попросило установить кадастровую стоимость и удельный показатель кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 55:36:120306:117, площадью 870376_187 кв.м., предоставленного для производственных целей, для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности, коммунального хозяйства, материально-технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок, с местоположением, установленным относительно ориентира, имеющего почтовый адрес: Омская область, город Омск, Октябрьский административный округ, ул. П.В. Будеркина, дом 2, равной его рыночной стоимости, обязав Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Омской области (в лице филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Омской области) внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости, установив размер кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 55:36:120306:117 в размере 246 250 000 рублей, удельного показателя кадастровой стоимости означенного земельного участка в размере 283 рубля с 01.01.2011 по 31.12.2011.
Определением Арбитражного суда Омской области от 11.12.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Главное управление по земельным ресурсам Омской области.
Решением суда от 21.02.2013 в удовлетворении требований ОАО "Омскшина" отказано.
Не согласившись с решением суда ОАО "Омскшина" обратилось с апелляционной жалобой в Восьмой арбитражный апелляционный суд, в которой просило решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, удовлетворив требования ОАО "Омскшина" в полном объеме.
Определением от 11.04.2013 указанная апелляционная жалоба принята к производству и назначена на 22.05.2013.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) 22.05.2013 судебное заседание проведено в отсутствие представителей Главного управления по земельным ресурсам Омской области, ФГБУ "ФКП Росреестра", надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания по делу.
В судебном заседании представитель Управление Росреестра представил письменный отзыв на апелляционную жалобу с доказательствами направления указанного отзыва лицам, участвующим в деле, который приобщен к материалам дела.
Судом апелляционной инстанции установлено, что Главное управление по земельным ресурсам Омской области ликвидировано.
Представители ОАО "Омскшина", Управление Росреестра пояснили, что процессуальным правопреемником Главного управления по земельным ресурсам Омской области по данному делу является Департамент имущественных отношений Администрации города Омска.
В связи с чем, определением от 22.05.2013 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы ОАО "Омскшина" было отложено на 06.06.2013, в целях извещения Департамента имущественных отношений Администрации города Омска о дате и времени судебного заседания.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей Главного управления по земельным ресурсам Омской области, Управления Росреестра, Департамента имущественных отношений Администрации города Омска, надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания по делу.
06.06.2013 представителем ФГБУ "ФКП Росреестра" заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительного документа, а именно: кадастровая выписка о земельном участке от 24.04.2013, которая приобщена к материалам дела.
В судебном заседании 06.06.2013 представителем ОАО "Омскшина" заявлено письменное ходатайство об отказе в порядке статьи 49 АПК РФ от исковых требований.
Указанное ходатайство подписано генеральным директором ОАО "Омскшина" Гришиной Л.Б., полномочия которой подтверждены протоколом совета директоров N 169 от 19.04.2013.
Представитель ФГБУ "ФКП Росреестра" в судебном заседании не возражал против удовлетворения данного ходатайства.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ ОАО "Омскшина" от требований, полагает, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявлен полномочным лицом, в связи с чем, принимает его.
Последствием отказа и его принятия судом апелляционной инстанции является согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращение производства по делу.
В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа ОАО "Омскшина" от заявленных требований решение Арбитражного суда Омской области от 21.02.2013 по делу N А46-30785/2012 подлежит отмене, а производство по делу и апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-2748/2013) - прекращению (статья 265 АПК РФ, пункт 3 статьи 269 АПК РФ).
Исходя из требований подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
В пункте 7 Информационного письма от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что с 01.01.2005 государственная пошлина подлежит возврату как в случаях прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения, предусмотренных абзацем вторым части 1 статьи 149, абзацем вторым части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так и в иных случаях на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Таким образом, государственная пошлина, уплаченная ОАО "Омскшина" в доход федерального бюджета при подаче апелляционной жалобы платежными поручениями N 10947 от 15.03.2013 в размере 2 000 руб., N7887 от 17.10.2012 в размере 4 000 рублей подлежит возврату на основании пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 269 (270), 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Произвести замену Главного управления по земельным ресурсам Омской области (ОГРН 1065503057443; ИНН 5503101004; место нахождения: г. Омск, ул. Красногвардейская, 42) на его процессуального правопреемника - Департамент имущественных отношений Администрации города Омска.
Принять отказ Открытого акционерного общества "Омскшина" (ИНН 5506007419, ОГРН 1025501244779) от иска.
Решение Арбитражного суда Омской области от 21.02.2013 по делу N А46-30785/2012 - отметить, производство по делу по заявлению Открытого акционерного общества "Омскшина" (ИНН 5506007419, ОГРН 1025501244779) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Омской области об установлении кадастровой стоимости и удельного показателя кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 55:36:120306:117, понуждении к внесению изменений в реестр - прекратить.
Возвратить Открытому акционерному обществу "Омскшина" (ИНН 5506007419, ОГРН 1025501244779) из федерального бюджета уплаченную платежными поручениями N 10947 от 15.03.2013 г. государственную пошлину в сумме 2 000 руб., N 7887 от 17.10.2012 г. государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
О.Ю. Рыжиков |
Судьи |
Н.Е. Иванова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-30785/2012
Истец: ОАО "Омскшина"
Ответчик: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии"в Омской области, Федеральное бюджетное учреждение "Кадастровая палата", Федеральное бюджетное учреждение "Кадастровая палата" по Омской области
Третье лицо: Главное управление по земельным ресурсам Омской области, Департамент имущественных отношений Администрации города Омска
Хронология рассмотрения дела:
11.06.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2748/13
22.05.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2748/13
11.04.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2748/13
25.03.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2748/13
21.02.2013 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-30785/12