Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2013 г. N 08АП-3604/13

город Омск

10 июня 2013 г.

Дело N А46-1304/2013

Резолютивная часть определения объявлена 04 июня 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 10 июня 2013 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кливера Е.П.,

судей Ивановой Н.Е., Рыжикова О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Плехановой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3604/2013) Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу г. Омска на решение Арбитражного суда Омской области от 13.03.2013 по делу N А46-1304/2013 (судья Солодкевич И.М.), принятое по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу г. Омска к Федеральному государственному казённому учреждению "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области" о взыскании 586 247 руб. 30 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу г. Омска - Волкова А.В. (личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации, по доверенности N 15-56/00049 от 10.01.2013 сроком действия до 31.12.2013);

от Федерального государственного казённого учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области" - Штоль Ю.А. (личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации, по доверенности N 59 от 17.01.2013 сроком действия до 31.12.2013),

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу г. Омска (далее - ИФНС России по САО г. Омска, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о взыскании с Федерального государственного казённого учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области" (далее - налогоплательщик, учреждение) 586 247 руб. 30 коп. задолженности по пени по налогу на прибыль организаций.

Решением Арбитражного суда Омской области от 13.03.2013 по делу N А46-1304/2013 требование ИФНС России по САО г. Омска к налогоплательщику о взыскании 586 247 руб. 30 коп. оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, налоговый орган обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил отменить решение Арбитражного суда Омской области от 13.03.2013 по делу N А46-1304/2013 и принять по делу новый судебный акт.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013 указанная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 04.06.2013.

04.06.2013 в судебном заседании от представителя налогового органа поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы, подписанное начальником ИФНС России по САО г. Омска Веревкиным О.Н.

К указанному заявлению приложен приказ о продлении срока замещения должностей руководителям территориальных органов Федеральной налоговой службы в Омской области от 28.11.2012 N ММВ-10-4/12032@, подтверждающий полномочия Веревкина О.Н. в качестве начальника указанной Инспекции. Данный приказ приобщен к материалам дела.

В судебном заседании 04.06.2013 представитель учреждения не возражал против удовлетворения данного заявления.

Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит законам и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в настоящем случае обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от жалобы, отсутствуют, отказ от апелляционной жалобы заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, участвующих в деле. В связи с чем суд апелляционной инстанции принимает отказ налогового органа от апелляционной жалобы и прекращает производство по жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу г. Омска от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 13.03.2013 по делу N А46-1304/2013, производство по указанной апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Е.П. Кливер

Судьи

Н.Е. Иванова О.Ю. Рыжиков