Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2013 г. N 15АП-7173/13

город Ростов-на-Дону

10 июня 2013 г.

дело N А32-2711/2013

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Пономаревой И.В.

судей Барановой Ю.И., Ванина В.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Жабской А.Л.

при участии:

от ОАО "Автономная теплоэнергетическая компания": представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом

от ООО "Краснодар Водоканал": представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.04.2013 по делу N А32-2711/2013

по иску общества с ограниченной ответственностью "Краснодар Водоканал"

к ответчику: открытому акционерному обществу "Автономная теплоэнергетическая компания"

о взыскании задолженности,

принятое судьей Березовской С.В.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Краснодар Водоканал" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к открытому акционерному обществу "Автономная теплоэнергетическая компания" (далее - ответчик) о взыскании 58 429 697 руб. 18 задолженности.

От общества с ограниченной ответственностью "Краснодар Водоканал" в судебном заседании суда первой инстанции поступило ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ об уменьшении исковых требований за период с 01.09.2012 по 31.12.2012 до 36 055 894, 80 руб., которое судом первой инстанции рассмотрено и удовлетворено.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 11 апреля 2013 года с открытого акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Краснодар Водоканал" взыскано 36 055 894, 80 руб. основного долга и 200 000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Не согласившись с принятым решением, открытое акционерное общество "Автономная теплоэнергетическая компания" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить. В обоснование апелляционной жалобы ответчик ссылается на то, что суд не в полной мере исследовал предоставленные документы, не дал надлежащей оценки представленным доказательствам, что привело к неверным выводам при вынесении решения.

В канцелярию апелляционного суда от открытого акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем ответчика Акопян Р.К. по доверенности от 16.01.2013 г., обладающим соответствующими полномочиями.

Общество с ограниченной ответственностью "Краснодар Водоканал" и открытое акционерное общество "Автономная теплоэнергетическая компания", надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В ч. 5 ст. 49 АПК РФ закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.04.2013 по делу N А32-2711/2013.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Автономная теплоэнергетическая компания" из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб., уплаченную на основании платежного поручения N 7178 от 21.12.2012.

Разъяснить заявителю, что, согласно ч. 5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

И.В. Пономарева

Судьи

Ю.И. Баранова В.В. Ванин