Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2013 г. N 13АП-676/13

г. Санкт-Петербург

10 июня 2013 г.

Дело N А56-58327/2010

Резолютивная часть определения объявлена 06 июня 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 10 июня 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Тойвонена И.Ю.

судей Копыловой Л.С., Медведевой И.Г.

при ведении протокола судебного заседания Орловым А.Н.

при участии:

от ООО "КорКом": Бакешин С.А. по доверенности от 15.11.2012

от ФНС России: Диков Ю.С. по доверенности от 10.08.2012

от ЗАО "ПИНО": Бакешин С.А. по доверенности от 21.05.2013

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-676/2013 ООО "КорКом"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.12.2012 по делу N А56-58327/2010 (судья Нефедова А.В.), принятое

по ходатайству ООО "КорКом" о назначении финансово-экономической экспертизы, поданное

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Невский берег"

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Вилион" (далее - ООО "Вилион") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества "Невский берег" (далее - ЗАО "Невский берег") несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.10.2010 по заявлению кредитора ООО "Вилион" возбуждено производство по делу N А56-58327/2010 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Невский берег".

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.01.2011 заявление ООО "Вилион" признано обоснованным, в отношении ЗАО "Невский берег" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Быков Сергей Юрьевич, рассмотрение дела о признании должника банкротом назначено на 21.07.2011 в 12 час. 40 мин.

Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего осуществлена в газете "Коммерсант" 26.02.2011 N 34 (4575).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.09.2011 Быков Сергей Юрьевич освобожден в связи с удовлетворением его заявления об освобождении от исполнения обязанностей временного управляющего должника, новым управляющим ЗАО "Невский берег" утвержден Ширяев Евгений Сергеевич.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.02.2012, резолютивная часть которого объявлена 03.02.2012, прекращена процедура наблюдения, ЗАО "Невский берег" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.08.2012 конкурсным управляющим должника ЗАО "Невский берег" утвержден Михайленко Сергей Александрович.

В ходе конкурсного производства, открытого в отношении должника, в рамках дела о банкротстве ЗАО "Невский берег" 19.10.2012 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратился конкурсный управляющий ЗАО "Невский берег" Михайленко Сергей Александрович с ходатайством об утверждении мирового соглашения, подписанного между ЗАО "Невский берег", конкурсными кредиторами и уполномоченным органом.

28.11.2012 через канцелярию арбитражного суда от конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью "КорКом" поступило ходатайство о назначении судебной финансово-экономической экспертизы, проведение которой ООО "КорКом" просило поручить обществу с ограниченной ответственностью "Центр судебных экспертиз Северо-Западного округа" (191014, Санкт-Петербург, ул. Некрасова, дом 21). Перед экспертным учреждением было предложено поставить следующие вопросы:

- каково было финансовое состояние ЗАО "Невский берег" за период с 30.09.2010 г. по 30.09.2012 г. исходя из данных, отраженных в финансовом анализе и отчетности?

- имеются ли основания, позволяющие сделать вывод о высокой вероятности восстановления платежеспособности ЗАО "Невский берег"?

- является ли заключение о возможности исполнения мирового соглашения в деле о банкротстве ЗАО "Невский берег", подготовленное конкурсным управляющим ЗАО "Невский берег", полным, всесторонним и научно-обоснованным?

- какие сделки оказали влияние на изменение финансового состояния ЗАО "Невский берег" за период с 30.09.2010 г. по 30.09.2012 г.?

- имеются ли признаки преднамеренного банкротства ЗАО "Невский берег"?

- имеются ли признаки фиктивного банкротства ЗАО "Невский берег"?

Определением от 25.12.2012 отклонено ходатайство общества с ограниченной ответственностью "КорКом" о назначении финансово-экономической экспертизы.

В апелляционной жалобе ООО "КорКом" просит данный судебный акт отменить, ходатайство - удовлетворить.

Отзывы не поступили.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

Представитель ООО "КорКом в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы со ссылками на статьи 49, 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Лица, явившиеся в судебное заседание, не возражали против удовлетворения ходатайства об отказе от апелляционной жалобы, оставив вопрос его разрешения на усмотрение суда.

Учитывая свободное волеизъявление подателя апелляционной жалобы, не усматривая оснований по части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, отказ от апелляционной жалобы принимается апелляционным судом, что влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "КорКом" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ООО "КорКом" (рег.N 13АП-676/2013) по делу N А56-58327/2010 прекратить.

Председательствующий

И.Ю. Тойвонен

Судьи

Л.С. Копылова И.Г. Медведева