Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 ноября 2007 г. N 15039/07 Отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из отсутствия правовых оснований для утверждения конкурсному управляющему вознаграждения в указанном размере, поскольку заявителем не представлено доказательств о принятии собранием кредиторов соответствующего решения

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 ноября 2007 г. N 15039/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Сибирско-Уральская нефтегазохимическая компания" (Кржижановского, д. 16, корп. 1, г. Москва, 117218) от 29.10.2007 N 50875/5/1/Акс о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 03.07.2007 по делу N А12-9337/05-С55 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.09.2007 по тому же делу по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Волгоградской области о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Волтайр" (далее - ОАО "Волтайр", должник), установил:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.10.2005 в отношении ОАО "Волтайр" открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Деменков Ю.М.

Конкурсный кредитор открытое акционерное общество "Сибирско-Уральская нефтегазохимическая компания" (далее - ОАО "Сибур") обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с ходатайством об утверждении конкурсному управляющему Деменкову Ю.М. вознаграждения в размере 50 000 рублей со ссылкой на принятие соответствующего решения комитетом кредиторов ОАО "Волтайр" на заседании, проведенном 28.03.2007.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 03.07.2007 в удовлетворении ходатайства конкурсного кредитора ОАО "Сибур" отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 04.09.2007 оставил в силе указанный судебный акт.

ОАО "Сибур" в заявлении о пересмотре в порядке надзора определения суда первой инстанции и постановления суда кассационной инстанции просит их отменить, поскольку полагает, что судами допущено нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что постановлением апелляционной инстанции от 19.06.2007 решение комитета кредиторов ОАО "Волтайр" от 28.03.2007 об утверждении конкурсному управляющему Деменкову Ю.М. вознаграждения в размере 50 000 рублей признано недействительным. Указанный судебный акт в силу пункта 3 статьи 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" является окончательным.

Отказывая в удовлетворении ходатайства, судебные инстанции исходили из отсутствия правовых оснований для утверждения конкурсному управляющему вознаграждения в размере 50 000 рублей, поскольку заявителем не представлено доказательств о принятии собранием кредиторов ОАО "Волтайр" в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" решения об установлении конкурсному управляющему вознаграждения в указанном размере.

Оснований для переоценки сделанных судами выводов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-9337/05-С55 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора определения суда первой от 03.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.09.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судья

Н.А. Весенева

Судья

И.А. Подъячев