Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 ноября 2007 г. N 15051/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Медведевой A.M., Сейнароева Б.М.
рассмотрел в судебном заседании заявление Сомова В.Е.о пересмотре в порядке надзора решения от 09.11.2006 по делу N А09-4611/06-8 Арбитражного суда Брянской области, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.09.2007 по тому же делу по иску ООО "Клен" к Сомову В.Е. - участнику ООО "Клен" с привлечением к участию в деле третьего лица - Управления федеральной регистрационной службы по Брянской области о признании недействительным заключенного между истцом и ответчиком договора от 23.03.2005 купли-продажи части здания производственного корпуса N 2, расположенного по адресу: Брянская область, пос. Клетня, ул. Лесная, д. 61, о применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Суд установил:
решением от 09.11.2006 первой инстанции Арбитражного суда Брянской области, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 11.04.2007 и постановлением суда кассационной инстанции от 06.09.2007, исковые требования в части признания недействительным договора от 23.03.2005 купли-продажи спорного имущества удовлетворены. В остальной части иска отказано.
Заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты, полагая, что рассмотрение данного спора подведомственно суду общей юрисдикции, а не арбитражному суду, поскольку ответчиком по данному делу является физическое лицо, с которым был заключен оспариваемый договор.
Изучив доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, исходя из следующего.
При рассмотрении дела судами установлено, что 23.03.2005 между ООО "Клен" (далее - общество) и его участником (учредителем) Сомовым В.Е. был заключен договор купли-продажи части здания производственного корпуса, принадлежащего ООО "Клен" на праве собственности.
Правоотношениям, возникшим по данному договору, была дана соответствующая правовая оценка судебными инстанциями, и совершенная сделка признана ничтожной.
Поскольку по указанному договору купли-продажи спорное имущество было продано обществом его учредителю - Сомову В.Е., который на момент заключения этого договора и на момент подачи иска являлся участником названного общества, и упомянутая сделка была совершена при осуществлении обществом предпринимательской деятельности, возникший по настоящему делу спор подведомственен арбитражному суду, и такой вывод основан на нормах действующего законодательства и судебной арбитражной практике.
В соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Высшего Арбитра
