Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2013 г. N 01АП-3617/13

г. Владимир

10 июня 2013 г.

Дело N А43-29912/2012

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Богуновой Е.А., ознакомившись с апелляционной жалобой Военного комиссариата Нижегородской области на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.04.2013 по делу N А43-29912/2012, установил следующее:

Военный комиссариат Нижегородской области обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.04.2013 по делу N А43-29912/2012, по иску Открытого акционерного общества "Объединение котельных и тепловых сетей" к ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России, Военному комиссариату Нижегородской области, о взыскании 13 464,51 руб.

Первый арбитражный апелляционный суд считает жалобу подлежащей возврату в силу следующего.

Статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - Кодекс) предусмотрено, что лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом (статья 259 Кодекса).

Согласно пунктам 2, 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы Военного комиссариата Нижегородской области на решение арбитражного суда от 11.04.2013 истек 13.05.2013.

Апелляционная жалоба направлена в адрес Арбитражного суда Нижегородской области 22.05.2013 (согласно штампу почтового отделения), то есть с пропуском установленного срока.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок на подачу жалобы может быть восстановлен судом, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения (часть 2 статьи 259 Кодекса).

Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы заявителем не представлено.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Первый арбитражный апелляционный суд считает необходимым разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Военному комиссариату Нижегородской области апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.04.2013 по делу N А43-29912/2012 и приложенные к ней документы на 10 листах (включая конверт).

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья

Е.А. Богунова