Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 ноября 2007 г. N 15117/07 Исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога, в связи с чем после истечения пресекательного срока взыскания задолженности по налогу пени не могут рассматриваться как способ обеспечения исполнения обязанности по его уплате

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 ноября 2007 г. N 15117/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Муриной О.Л., Наумова О.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийску Краснодарского края о пересмотре в порядке надзора решения от 17.04.2007, постановления от 20.06.2007 апелляционной инстанции Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-3818/07-34/112 и постановления от 22.08.2007 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по этому же делу, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Проект-сервис" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительными требования от 22.09.2006 N 173080 и решения от 20.10.2006 N 23141 Инспекции ФНС России по г. Новороссийску о взыскании пени за счет денежных средств налогоплательщика.

Решением арбитражного суда от 17.04.2007, подтвержденным постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, требования общества удовлетворены.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявителя, а также оспариваемых судебных актов, не установлено.

При рассмотрении данного дела судом первой инстанции установлено, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.12.2003 по делу N А32-35/2003-33-39 инспекции отказано в иске о взыскании с общества задолженности по налогам, за недоплату которых начислены предъявленные по настоящему делу пени. Причиной отказа признан пропуск срока, на взыскание задолженности в судебном порядке.

Таким образом, невозможность взыскания инспекцией основного долга в принудительном порядке признана судом другим решением, вступившим в законную силу до принятия оспариваемых ненормативных актов инспекции.

Принимая судебные акты, суды исходили из того, что исполн