Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 ноября 2007 г. N 15142/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Андреева Е.И., Березия А.Е.,
рассмотрев в судебном заседании надзорную жалобу (далее - заявление) Инспекции Федеральной налоговой службы по Коминтерновскому району г. Воронежа от 22.10.2007 N 04-13/42 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 08.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.09.2007 по делу N А14-2448/2007-85/24 и прекращении производства по делу, установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "СКИФ" (ул. 45 Стр. дивизии, 261а, г. Воронеж, 394016; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Коминтерновскому району г. Воронежа (ул. Варейкиса, д. 49, г. Воронеж, 394026; далее - инспекция), выраженного в письме от 19.02.2007 N 99, об отказе в возврате 40520 рублей ошибочно перечисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 08.05.2007 заявленное требование удовлетворено. Суд признал незаконным решение инспекции, оформленное письмом от 19.02.2007 N 99, об отказе возвратить обществу 40520 рублей ошибочно перечисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Суд обязал инспекцию устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.09.2007 решение Арбитражного суда Воронежской области от 08.05.2007 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора инспекция ссылается на неправильное применение судами норм материального права.
Оспариваемые судебные акты мотивированы ссылкой судов на положение статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации, а также на перечень администраторов поступлений в бюджеты Российской Федерации (приложение N 11.1 к Федеральному закону от 15.08.1996 N 115-ФЗ "О бюджетной классификации Российской Федерации" в редакции от 23.12.2004 N 174-ФЗ).
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы инспекции, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
в передаче дела N А14-2448/2007-85/24 Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 08.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.09.2007 по делу отказать.
Председательствующий судья |
И.В. Панова |
Судья |
Е.И. Андреев |
Судья |
А.Е. Березий |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 ноября 2007 г. N 15142/07
Текст определения официально опубликован не был