Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 ноября 2007 г. N 15154/07 Суд установил отсутствие признаков банкротства у предприятия как у субъекта естественных монополий топливно-энергетического комплекса, поскольку указанная сумма кредиторской задолженности не превышает балансовой стоимости имущества должника

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 ноября 2007 г. N 15154/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Хачикяна A.M., Подъячева И.А.,

рассмотрев заявление ОАО "Ульяновскэнерго" (ул. Станкостроителей, 2, г. Ульяновск, 432045) от 19.10.2007 N 6022/27 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ульяновской области от 07.03.2007 по делу N А72-9807/06-20/155-Б, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.07.2007 по тому же делу, установил:

ОАО "Ульяновскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании банкротом УМУП "Городской теплосервис" г. Ульяновска. Требование обосновано наличием у должника перед заявителем просроченной задолженности в сумме 1468631050 рублей, подтвержденной судебными актами названного суда.

Определением от 07.03.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 17.04.2007 и постановлением окружного суда от 25.07.2007, отказано во введении наблюдения в отношении УМУП "Городской теплосервис" и прекращено производство по делу о его банкротстве.

Судебные акты мотивированы отсутствием признаков банкротства у УМУП "Городской теплосервис" как у субъекта естественных монополий топливно-энергетического комплекса, поскольку суды пришли к выводу о том, что указанная выше сумма кредиторской задолженности не превышает балансовой стоимости имущества должника.

Заявитель не согласен с названными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, отмечая, что отсутствие признаков банкротства не является основанием для прекращения производства по делу; что определение от 07.03.2007 вынесено в незаконном составе суда; и что упомянутое судами соглашение от 23.06.2003 между РАО "ЕЭС России", ОАО "Ульяновскэнерго" и Ульяновской областью, согласно которому последняя погасит задолженность предприятий топливно-энергетического комплекса, в том числе и названного должника, до 2018 года, не меняет первоначальные обязательства сторон.

Оценив доводы заявителя и представленные материалы, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Для возбуждения дела о банкротстве необходимо наличие у должника признаков банкротства, установленных для субъектов естественных, монополий топливно-энергетического комплекса в ФЗ "Об особенностях несостоятельности (банкротства) субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса".

Как установлено судами, УМУП "Городской теплосервис" таких признаков не имеет. Поэтому отказ судами во введении наблюдения в отношении этого предприятия, вынесенный с учетом правил пункта 1 статьи 49 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" судьей единолично, правомерен. Прекращение производства по делу в этом случае (при отсутствии заявлений иных кредиторов) соответствует правилу пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве.

Оснований для переоценки выводов судов об обстоятельствах спора не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А72-9807/06-20/155-Б Арбитражного суда Ульяновской области для пересмотра в порядке надзора определения от 07.03.2007, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.07.2007 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенева

Судья

А.М. Хачикян

Судья

И.А. Подъячев