Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2013 г. N 04АП-2297/07

г. Чита

11 июня 2013 г.

Дело N А19-559/2003

Резолютивная часть определения объявлена 11 июня 2013 года.

Полный текст определения изготовлен 11 июня 2013 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Даровских К.Н.,

судей Куклина О.А., Стрелкова А.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бальжинимаевой Ч.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Иркутской области от 14 февраля 2013 года о рассмотрении жалобы Федеральной налоговой службы на действия конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Предприятие тепловых, электрических сетей и котельных" Мамонова В.П. и отстранении Мамонова В.П. от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего по делу N А19-559/2003 по заявлению ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Предприятие тепловых, электрических сетей и котельных" (ОГРН 1033802004103 ИНН 3841006415, адрес: 666660, Иркутская область, Усть-Илимский район, п. Железнодорожный, ул. Вокзальная, 1-а ) (суд первой инстанции: судьи Шнитова Н.В., Филатова В.В., Сорока Т.Г.)

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, отсутствуют, уведомлены

установил:

определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.01.2003 в отношении ОАО "Предприятие тепловых, электрических сетей и котельных" введена процедура банкротства - наблюдение; временным управляющим утвержден Костырин Ю.И.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 21.07.2003 ОАО "Предприятие тепловых, электрических сетей и котельных" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Костырин Ю.И.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 09.08.2005 арбитражный управляющий Костырин Ю.И. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Предприятие тепловых, электрических сетей и котельных", конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Чернов А.В.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 12.09.2005 арбитражный управляющий Чернов А.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Предприятие тепловых, электрических сетей и котельных", конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Сухоцкий Е.А.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.04.2007 арбитражный управляющий Сухоцкий Е.А. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Предприятие тепловых, электрических сетей и котельных".

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.05.2007 конкурсным управляющим ОАО "Предприятие тепловых, электрических сетей и котельных" утвержден арбитражный управляющий Семенков В.М.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.04.2011 арбитражный управляющий Семенков В.М. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Предприятие тепловых, электрических сетей и котельных".

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.05.2011 конкурсным управляющим ОАО "Предприятие тепловых, электрических сетей и котельных" утвержден Мамонов В.П.

ФНС России 07.06.2012 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с жалобой на действия конкурсного управляющего ОАО "Предприятие тепловых, электрических сетей и котельных" Мамонова В.П. и отстранении его от исполнения обязанностей, 18.07.2012 ФНС обратилась с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего ОАО "Предприятие тепловых, электрических сетей и котельных" Мамонова В.П. от исполнения возложенных на него обязанностей на основании решения собрания кредиторов.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.09.2012 жалоба ФНС и ходатайство об отстранении объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14 февраля 2013 года в удовлетворении жалобы ФНС России отказано.

ФНС России, не согласившись с принятым судебным актом, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, принять новый судебный акт. В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что судом не в полной мере выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, не дана надлежащая оценка документам, представленным в дело. Также ФНС не согласна с отказом суда в принятии уточнения к жалобе.

Лица, участвующие в деле, уведомленные в установленном порядке, явку представителей не обеспечили.

Конкурсным управляющим Мамоновым В.П. во исполнение определения суда от 06.05.2013 представлены доказательства направления пояснений в адрес лиц, участвующих в деле. Также представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором указано на необоснованность доводов жалобы.

В судебном заседании был объявлен перерыв с 06.06.2013 до 10.06.2013 до 09 час. 15 мин., с 10.06.2013 до 11.06.2013 до 16 час. 15 мин.

11.06.2013 арбитражным управляющим Мамоновым В.П. представлено ходатайство о приобщении к материалам дела копий: определений Арбитражного суда Иркутской области от 23.05.2013 по делу N А19-559/2003 о завершении конкурсного производства в отношении ОАО "Предприятие тепловых, электрических сетей и котельных", от 15.04.2013 о частичном удовлетворении жалобы ФНС России на действия конкурсного управляющего ОАО Предприятие тепловых, электрических сетей и котельных" Мамонова В.П. по делу N А19-559/2003, свидетельства о внесении 04.06.2013 записи в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации ОАО "Предприятие тепловых, электрических сетей и котельных" на основании решения суда, уведомления о снятии с учета в налоговом органе.

Представленные арбитражным управляющим документы приобщены к материалам дела.

Четвертый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по апелляционной жалобе, в связи со следующим.

Из представленных арбитражным управляющим Мамоновым В.П. следует, что определением Арбитражного суда Иркутской области от 23 мая 2013 конкурсное производство в отношении ОАО "Предприятие тепловых, электрических сетей и котельных" завершено.

04.06.2013 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за государственным регистрационным номером 1033802004103 о государственной регистрации ОАО "Предприятие тепловых, электрических сетей и котельных" в связи с его ликвидацией на основании решения суда.

Запись о ликвидации должника является действующей.

В пункте 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" указано, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Учитывая, что ОАО "Предприятие тепловых, электрических сетей и котельных", являющееся должником по настоящему делу, ликвидировано, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению судом применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

То обстоятельство, что апелляционная жалоба ФНС принята к рассмотрению апелляционного суда до внесения в реестр записи о ликвидации должника, не влияет на вывод суда апелляционной инстанции, поскольку с внесением записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ в соответствии со статьями 49 и 63 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность должника прекратилась, а потому пересмотр в порядке апелляционного производства судебных актов, принятых по делу о банкротстве, в отношении исключенного из государственного реестра должника, невозможен.

Пунктом 31 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц, с учетом выводов, содержащихся в пункте 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", препятствует рассмотрению апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции. С даты внесения в Единый государственный реестр записи о ликвидации должника конкурсное производство в силу пункта 4 статьи 149 Закона о банкротстве считается завершенным, что влечет прекращение производства по всем разногласиям, заявлениям, ходатайствам и жалобам, поданным в деле о банкротстве, и не может рассматриваться нарушением права на судебную защиту.

Указанная правовая позиция следует из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.2011 N 165-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Масленникова Евгения Михайловича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и пунктом 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Следовательно, с учетом пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и выводов, изложенных в пункте 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пункте 31 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", производство по апелляционной жалобе ФНС России на определение Арбитражного суда Иркутской области от 14.02.2013 по делу N А19-559/2003 подлежит прекращению.

Лица, считающие, что их законные права и интересы нарушены исключением должника из Единого государственного реестра юридических лиц, вправе оспорить законность совершения регистрационных действий. Данный спор подлежит рассмотрению по правилам главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

прекратить производство по апелляционной жалобе Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Иркутской области от 14 февраля 2013 года по делу N А19-559/2003.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.

Председательствующий

К.Н. Даровских

Судьи

О.А. Куклин А.В. Стрелков