Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 ноября 2007 г. N 15188/07 Основанием привлечения общества к налоговой ответственности послужил факт предоставления счетов-фактур, оформленных и поданных с нарушением законодательства

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 ноября 2007 г. N 15188/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Муриной О.Л. и Наумова О.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Озерску Челябинской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 22.12.2006 по делу N А76-30705/06-35-1542, постановления от 27.02.2007 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 02.08.2007 Федерального арбитражного суда Уральского округа по этому же делу, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Росгаз" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Озерску Челябинской области (далее - инспекция) N 742 от 03.11.2006 в части привлечении общества к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 53 091 руб. 19 коп., доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 268 240 руб. 94 коп., уплаты пени в сумме 10 342 руб. 88 коп.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 22.12.2006 требования общества удовлетворены. Постановлением от 27.02.2007 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановлением от 02.08.2007 Федерального арбитражного суда Уральского округа решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Инспекция обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением об отмене принятых по делу судебных актов.

Суд выносит определение о передаче дела для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы, изложенные в заявлении, а также исследовав оспариваемые судебные акты, коллегией судей таких оснований не выявлено.

Инспекция своим решением отказала обществу в применении налогового вычета по налогу на добавленную стоимость и привлекла к налоговой ответственности, поскольку общество для проведения камеральной налоговой проверки представило счета-фактуры, оформленные и поданные с нарушением, в том числе, требований подзаконных актов, что, по мнению налогового органа, привело к неправомерному занижению налогооблагаемой базы.

Судебные инстанции, руководствуясь положениями Налогового кодекса Российской Федерации, не установили оснований к отказу в применении обществом налогового вычета.

Изложенные в заявлении доводы инспекции по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного

Суда Российской Федерации и не относится к компетенции надзорной инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-30705/06-35-1542 Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых по делу судебных актов отказать.

Председательствующий судья

Н.Г. Вышняк

Судья

О.Л. Мурина

Судья

О.А. Наумов