Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2012 г. N 07АП-4494/12

г. Томск

25 мая 2012 г.

Дело N N А27-2735/2012

Судья Стасюк Т.Е.,

рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Новокузнецкдомнаремонт" с приложенными к ней документами на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 11.04.2012 по делу N А27-2735/2012

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Евро-Азиатская энергетическая компания", г. Новокузнецк

к Обществу с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Новокузнецкдомнаремонт", г. Новокузнецк

о взыскании 61 750 руб. 79 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Новокузнецкдомнаремонт" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 11.04.2012 по делу N А27-2735/2012 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Евро-Азиатская энергетическая компания" к Обществу с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Новокузнецкдомнаремонт" о взыскании 61 750 руб. 79 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Новокузнецкдомнаремонт" подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя арбитражный суд первой инстанции, в связи с чем жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Новокузнецкдомнаремонт" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 11.04.2012 по делу N А27-2735/2012 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Т.Е. Стасюк