Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2013 г. N 09АП-299/13 (ключевые темы: Центральная акцизная таможня - защита товарного знака - отпуск - замена судьи - право на товарный знак)

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2013 г. N 09АП-299/13

г. Москва

10 июня 2013 г.

Дело N А40-95929/11-5-691

Резолютивная часть постановления объявлена 27 мая 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 июня 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи М.Е. Верстовой

судей А.А. Солоповой, Н.И. Левченко

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.В. Казаковой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Да-Линк"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 20 декабря 2012 года

об отказе ООО "Да-Линк" в исправлении опечаток в решении суда от 10.04.2012 года

по делу N А40-95929/2011, принятое судьёй Н.Н. Тарасовым

по иску ООО "Объединенные пивоварни Хейнекен"

(ОГРН 1037739979562; 123308, г. Москва, ул. Демьяна Бедного, д. 5, корп. 1)

к ООО "Да-Линк" (ОГРН 1027801527467; 193230, г. Санкт-Петербург, ул. Тельмана, д. 24, литер А)

третьи лица: 1) Центральная акцизная таможня, 2) Компания "Liquid World GBR"

о защите прав на товарный знак

при участии в судебном заседании:

от истца: Горбенко В.С. (по доверенности N с-578 от 23.04.2013)

от третьего лица: Чеснокова А.П. (по доверенности N 05-21/27331 от 28.11.2012)

в судебном заседании не явились представители:

от ответчика, от третьего лица Компании "Liquid World GBR": извещены.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Объединенные пивоварни Хейнекен" (далее - ООО "Объединенные пивоварни Хейнекен", истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Да-Линк" (далее - ООО "Да-Линк", ответчик) о защите товарного знака, запрете совершения определенных действий, взыскании компенсации, третьи лица - Центральная акцизная таможня, Компания "Liquid World GBR" (том 1, л.д. 2-5).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10 апреля 2012 года по делу N А40-95929/11-5-691 иск удовлетворен (том 3, л.д. 86-87).

ООО "Да-Линк" обратилось 19 декабря 2012 года с заявлением об исправлении девяти опечаток.

Определением от 20 декабря 2012 года в удовлетворении заявления ООО "Да-Линк" отказано.

Не согласившись с определением Арбитражного суда города Москвы от 20 декабря 2012 года ООО "Да-Линк" обратилось 24 декабря 2012 года в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. По мнению заявителя, суд необоснованно отказал в исправлении девяти опечаток в решении суда от 10 апреля 2012 года по делу N А40-95929/11.

На основании пункта 2 части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации была произведена замена судей А.И. Трубицына (отпуск), О.Н. Лаптевой (отпуск) на судей - Н.И. Левченко, А.А. Солопову.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело без участия представителей ООО "Да-Линк", Компании "Liquid World GBR", извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Представители истца, третьего лица возражали по доводам жалобы ответчика, считают судебный акт законным и обоснованным.

Девятый арбитражный апелляционный суд, проверив в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность принятого по делу определения, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что оснований для отмены обжалуемого определения Арбитражного суда города Москвы от 20 декабря 2012 года не имеется, а апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда города Москвы от 10 апреля 2012 года по делу N А40-95929/11-5-691 иск удовлетворен (том 3, л.д. 86-87).

19 декабря 2012 года ООО "Да-Линк" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об исправлении девяти опечаток. Заявитель требует исключить из судебного акта часть выводов, указанных судом первой инстанции в мотивировочной и резолютивной части решения.

Суд, отказывая в удовлетворении ходатайства ООО "Да-Линк" пришел к обоснованному выводу о том, что требование заявителя об исправлении опечаток влечет изменение содержания указанного решения, необходимость пересмотра доводов, указанных в мотивировочной части судебного акта.

Оснований для переоценки данного вывода суда первой инстанции апелляционная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьями 176, 266, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 20 декабря 2012 года по делу N А40-95929/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.Е. Верстова

Судьи

А.А. Солопова Н.И. Левченко