Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2013 г. N 08АП-3411/13

город Омск

11 июня 2013 г.

Дело N А70-549/2013

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Глухих А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Кундос Ю.А., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3411/2013) открытого акционерного общества "Курганское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие", поступившей в электроном виде, на решение Арбитражного суда Тюменской области от 18 марта 2013 года по делу N А70-549/2013 (судья Куприна Н.А.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску Государственного казенного учреждения Тюменской области "Управление автомобильных дорог" к открытому акционерному обществу "Курганское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие" о расторжении государственного контракта N 69 от 07.02.2011, взыскании неустойки в размере 234 850,05 рублей,

при участии в судебном заседании представителей:

от открытого акционерного общества "Курганское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие" - представитель не явился, извещено;

от Государственного казенного учреждения Тюменской области "Управление автомобильных дорог" - представитель не явился, извещено.

установил:

Государственное казенное учреждение Тюменской области "Управление автомобильных дорог" (далее - ГКУ ТО "Управление автомобильных дорог") обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к открытому акционерному обществу "Курганское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие" (далее - ОАО "Курганское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие") о расторжении государственного контракта N 69 от 07.02.2011, взыскании неустойки в размере 234 850,05 рублей.

На основании пункта 5 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 18 марта 2013 года по делу N А70-549/2013 исковые требования удовлетворены. Расторгнут государственный контракт для государственных нужд N 69 от 07.02.2011. С ОАО "Курганское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие" в пользу ГКУ ТО "Управление автомобильных дорог" взыскано 234 850 руб. 05 коп. неустойки. С ОАО "Курганское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие" в доходы федерального бюджета взыскано 11 697 руб. государственной пошлины.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ОАО "Курганское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило оспариваемое решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, снизив в порядке статьи 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации взыскиваемую сумму неустойки.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2013 года по делу N А70-549/2013 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 10 июня 2013 года на 14 час. 00 мин.

Представители ГКУ ТО "Управление автомобильных дорог" и ОАО "Курганское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие", извещенные надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, в суд не явились.

На основании статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) суд апелляционной инстанции находит возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников процесса.

От ГКУ ТО "Управление автомобильных дорог" поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец просил решение Арбитражного суда Тюменской области от 18 марта 2013 года по делу N А70-549/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

От ОАО "Курганское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие" через канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда поступил письменный отказ от апелляционной жалобы, в котором ответчик просит принять отказ от апелляционной жалобы ОАО "Курганское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие", производство по делу N А70-549/2013 в порядке статьи 265 АПК РФ прекратить, уплаченную государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы возвратить подателю жалобы, заявленное ходатайство рассмотреть в отсутствие представителя ответчика.

Суд апелляционной инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ считает возможным принять отказ ОАО "Курганское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие" от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписан уполномоченным лицом.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе ОАО "Курганское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие" следует прекратить.

Государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является подлинное платежное поручение. Факсимильные, ксерокопии и фотокопии платежных поручений об уплате государственной пошлины не могут быть приняты в качестве доказательства ее уплаты, в связи с чем в настоящем судебном заседании суд апелляционной инстанции при отсутствие оригинала платежного поручения N 354 от 25.04.2013 не имеет возможности осуществить возврат государственной пошлины в размере 2 000 рублей по указанному платежному поручению, направленному в суд в электронном виде, в связи с чем в удовлетворении ходатайства о возврате государственной пошлины отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 49, пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от открытого акционерного общества "Курганское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие" отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тюменской области от 18 марта 2013 года по делу N А70-549/2013.

Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Курганское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 18 марта 2013 года по делу N А70-549/2013 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Судья

А.Н. Глухих