г. Санкт-Петербург |
|
11 июня 2013 г. |
Дело N А56-70870/2012 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Савицкая И.Г.,
ознакомившись с апелляционной жалобой ООО "Ломоносовский районный топливно-энергетический комплекс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.03.2013 по делу N А56-70870/2012 (судья Ульянова М.Н.), принятое
по иску ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга"
к ООО "Ломоносовский районный топливно-энергетический комплекс"
о взыскании задолженности
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Ломоносовский районный топливно-энергетический комплекс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.03.2013 по делу N А56-70870/2012.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 апелляционная жалоба от 26.03.2013 по делу N А56-70870/2012 оставлена без движения в связи с нарушением при ее подаче требований пункта 4 части 2 и пунктов 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 06.06.2013.
Копия определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 согласно данным официального сайта "Почты России" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (поиска по почтовому идентификатору - 19084458804463) получена подателем жалобы 14.05.2013.
Поскольку как в установленный судом срок до 06.06.2013, так и до 11.06.2013 - не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба ООО "Ломоносовский районный топливно-энергетический комплекс" подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. 1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10179/2013) возвратить заявителю.
2. 2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и акт Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.04.2013 об отсутствии приложений к апелляционной жалобе.
Судья |
И.Г. Савицкая |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-70870/2012
Истец: ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга"
Ответчик: ООО "Ломоносовский районный топливно-энергетический комплекс"