Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2010 г. N 07АП-10884/10

г. Томск

25 ноября 2010 г.

Дело N 07АП-10884/10

Судья Музыкантова М. Х.

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ООО "Файр"

на решение Арбитражного суда Алтайского края

от 28.09.2010 г. по делу N А03-4415/10

по заявлению ООО "Файр", п. Октябрьский, Каменский район, Алтайский край

к Межрайонной инспекции ФНС России N 6 по Алтайскому краю

о о признании решения недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Файр" обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Алтайского края от 28.09.2010 г. по делу N А03-4415/10.

Судья считает, что рассматриваемая апелляционная жалоба не может быть принята к производству Седьмого арбитражного апелляционного суда и подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объёме.

В силу частей 3 и 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, течение процессуального срока, исчисляемого днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока. В процессуальные сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока (статья 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, исходя из содержания вышеприведенных норм, следует, что срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 28.09.2010 года истек 29.10.2010 года.

Из протокола судебного заседания от 14.09.2010, 21.09.2010 г. года и решения суда первой инстанции следует, что представитель апеллянта присутствовал в судебном заседании, в котором суд разъяснил порядок обжалования вынесенного в резолютивной части судебного решения.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы подателем жалобы не заявлено, доказательств, подтверждающих направление апелляционной жалобы в Арбитражный суд Алтайского края в установленный срок, не представлено.

Согласно штампу Арбитражного суда Алтайского края данная жалоба поступила 09.11.2010 г.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 264 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "Файр" (регистрационный номер 07АП-10884/2010) возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

М.Х. Музыкантова