г. Саратов |
|
11 июня 2013 г. |
Дело N А12-4021/20133 |
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Веряскиной С.Г.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Волна" (г. Волгоград, ОГРН:1033400262741, ИНН:3443053896) на решение арбитражного суда Волгоградской области от 22 апреля 2013 года по делу N А12-4021/2013 (судья Романов С.П.)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Волна" (г. Волгоград, ОГРН:1033400262741, ИНН:3443053896)
к Управлению Федеральной миграционной службы по Волгоградской области (г. Волгоград, ОГРН: 1053444106209, ИНН: 3444129001)
об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Волна" на решение арбитражного суда Волгоградской области от 22 апреля 2013 года по делу N А12-4021/2013.
Судом апелляционной инстанции установлено, что процессуальный срок подачи апелляционной жалобы заявителем жалобы пропущен.
В соответствии с частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, датой принятия решения считается дата изготовления его в полном объёме.
Решение арбитражного суда Волгоградской области по настоящему делу изготовлено в полном объёме 22 апреля 2013 года, срок подачи апелляционной жалобы истёк 13 мая 2013 года.
Апелляционная жалоба подана обществом с ограниченной ответственностью "Волна" посредством почтовой связи.
Согласно позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенной в пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при решении вопроса о соблюдении заявителем срока на подачу апелляционной жалобы в случае, если жалоба была сдана на почту, необходимо учитывать, что дата подачи жалобы может быть определена по штемпелю на конверте, либо квитанции о приеме письма, либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции, при условии, что суд на момент решения вопроса о принятии жалобы к производству располагает данной квитанцией или иным документом.
Согласно почтовому штемпелю на конверте апелляционная жалоба направлена обществом с ограниченной ответственностью "Волна" 22 мая 2013 года, то есть после вступления решения арбитражного суда Волгоградской области от 22 апреля 2013 года по делу N А12-4021/2013 в законную силу.
Обществом с ограниченной ответственностью "Волна" ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Поскольку апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Волна" подлежит возвращению, государственная пошлина, оплаченная при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 45 от 21.02.2013 г. также подлежит возвращению обществу с ограниченной ответственностью "Волна".
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Волна" на решение арбитражного суда Волгоградской области от 22 апреля 2013 года по делу N А12-4021/2013.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Волна" из Федерального бюджета государственную пошлину, оплаченную при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 45 от 21.02.2013 г. в сумме 2000 руб.
В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьями 275 - 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
Судья |
С.Г. Веряскина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А12-4021/2013
Истец: ООО "Волна"
Ответчик: Управление Федеральной миграционной службы по Волгоградской области