Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2013 г. N 07АП-4681/13

г. Томск

11 июня 2013 г.

Дело N А02-468/2013

Судья Бородулина И.И.

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Сельской администрации Бийкинского сельского поселения Турочакского района Республики Алтай

на определение Арбитражного суда Республики Алтай

от 29.04.2013 по делу N А02-468/2013

о возвращении заявления Сельской администрации Бийкинского сельского поселения Турочакского района Республики Алтай (ИНН 0407006976, ОГРН 1060407000180)

к Отделению надзорной деятельности по Турочакскому району Управления Надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Республике Алтай

о признании незаконным постановления о назначении административного наказания

УСТАНОВИЛ:

04 июня 2013 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Сельской администрации Бийкинского сельского поселения Турочакского района Республики Алтай на определение Арбитражного суда Республики Алтай от 29.04.2013 по делу N А02-468/2013.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

Соблюдение установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правила является процессуальной обязанностью заявителя жалобы. Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции апелляционной жалобы вместе с материалами дела.

Апелляционная жалоба подана Сельской администрацией Бийкинского сельского поселения Турочакского района Республики Алтай, минуя Арбитражный суд Республики Алтай, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствуют почтовый конверт с отметками отделения связи от 23 мая 2013 года, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции о направлении жалобы вместе с делом N А02-468/2013 и его регистрационного штампа на жалобе.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба Сельской администрации Бийкинского сельского поселения Турочакского района Республики Алтай подлежит возвращению апелляционным судом.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В случае пропуска срока подачи апелляционной жалобы, Сельская администрация Бийкинского сельского поселения Турочакского района Республики Алтай вправе заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока в порядке статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Алтай от 29.04.2013 по делу N А02-468/2013 и приложенные к ней документы возвратить Сельской администрации Бийкинского сельского поселения Турочакского района Республики Алтай по юридическому адресу: 649156, Республика Алтай, Турочакский район, с. Бийка, ул. Набережная, 3.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня принятия, через суд первой инстанции.

Судья

Бородулина И.И.