Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2010 г. N 16АП-1665/09

г.Ессентуки

2 июля 2010 г.

Дело N А15-979/2009

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Баканов А.П., рассмотрев апелляционную жалобу ЮМТУ Ростехрегулирования на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 15.06.2010 по делу N А15-979/2009 по заявлению ЮМТУ Ростехрегулирования о привлечении к административной ответственности ООО "Огнинский хлебозавод" по части 1 статьи 19.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ЮМТУ Ростехрегулирования направило в адрес апелляционного суда апелляционную жалобу от 25.06.2010 N 4/39.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан в трехдневный срок направить ее вместе с делом в соответствующий суд апелляционной инстанции.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в случае, если апелляционная жалоба на судебный акт суда первой инстанции в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, то такая апелляционная жалоба подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными документами на 7 листах.

Судья

А.П. Баканов